更正记录。

当本站出错时,更正会连同日期一并公开记录在此。隐藏更正的站点并不更可靠,只是对自己的错误更沉默而已。

2026 年 9 月 25 日（续）

渲染引擎台把 Rizwan Virk 的引文标为「Virk 2019」，其中一处写作「(2019/2025,第 164 页)」，而页码出自来源里列出的 2025 年第二版。所有标签现已统一为 2025。

费米悖论台的卡片与故事写，费米问完之后「据在场者一致回忆,大家都安静了下来,因为每个人都在心里跟完了那笔粗账」。台子所引的埃里克·琼斯 1985 年洛斯阿拉莫斯报告记的是：问题引来了笑声，只有赫伯特·约克记得随后的计算。故事里还有四人拿《纽约客》漫画打趣「垃圾桶盖失窃案」、费米「放下叉子」；报告里科诺平斯基记得的漫画讲的是纽约街头垃圾桶的消失，也没有叉子。简介说费米是在「走去洛斯阿拉莫斯食堂的路上」问出「四个字」；几份回忆都把这一问放在富勒小屋的午餐桌上。台子现已按报告改写。

电重力台、《Secrets of Antigravity Propulsion》资料注记与汤姆·特曼知识库词条写布朗告诉特曼「没有任何一台装置真正离过地」，注记与词条称之为他「承认自己没有任何一台装置真正离地」。书附录 A 所收布朗 1968 年 1 月 23 日的信回答的是一个更窄的问题：他是否曾让一台反重力装置离地，且「its weight being entirely removed」（重量完全抵消）。答案是没有。同一附录里 1971 年 11 月 1 日的信描述了一个约 100 克的电极结构在 170 千伏下产生约 125 克升力，「actually self-levitating」（确实自行悬浮）。三处现已按信中原意写 1968 年的回答。

新仙女木撞击台引用佩塔耶夫等人，说他们的铂爬升「significantly exceeds the expected lifetime of about 5 years of fine dust」。这句话不在他们 2013 年的论文里，论文只说信号的衰减「consistent with the ∼5-y lifetime of dust in the stratosphere」；这一点出自同年他们对 Boslough 的答复，原话是「significantly exceeding the expected lifetime (∼5 y) of fine dust in the atmosphere」。本台还引勒孔特等 2012，说那些峰值「与新仙女木的起始并没有可靠的相关性」，读来像是在说球粒。论文说的是磁性颗粒：「peaks in the total magnetic grain density at the three sites are not reliably correlated with the peaks in spherules or the onset of the Younger Dryas」。两处引文现已按论文原文给出。

地壳位移台写哈普古德「被算术说服,承认了它」，撤回冰发动机。本台自己的来源给出的理由与他 1970 年的序言一致：国际地球物理年的重力测量显示南极冰盖大体已经均衡补偿。卡片现在只写他自己撤下了这台发动机。

提亚马特台写小行星带只有故事所需下半的 2,500 分之一，「书自己承认」。书里没有这个数字：第 95 页说碎屑「加起来不足以凑成一颗完整的行星，更不用说两颗」。2,500 分之一是本台按 Pitjeva 2018 自己算的。本台现在只说书自己称碎屑不够。

电引力台关于碟体的卡片写道「1950 年转臂上的碟盘直径 1.5 英尺和 3 英尺」。按拉维奥莱特《Secrets of Antigravity Propulsion》，1950 年的转臂用的是 1.5 英尺的碟盘（第 43 页）；3 英尺的那一对属于 Brown 在珍珠港的第二次演示，约在 1953 或 1954 年（第 50 页）。卡片现在写作「转臂演示里的碟盘」，与书第 83 页一致。

同一台关于公开文献终结的卡片以「1959 到 1960 年间,这个题目离开了公开文献」开头，并把「Bahnson 空难身亡」列为迹象之一。Agnew Bahnson 于 1964 年 9 月申请他的电引力专利，其后不久遇难（第 109 至 110 页）。卡片现在写作「从 1959 年起」，并把空难放在 1964 年的专利之后。

电引力台把引自拉维奥莱特一书的页码标为约数，其中数处有误，包括电压指数（第 48 页，而非「约 p. 53」）、Cady 的测量（第 47 至 48 页，而非「约 p. 52」）、1960 年 Electrokinetics 的报告（第 89 至 92 页，而非「约 pp. 93-95」）与 Talley 的实验（第 359 至 360 页，而非「约 p. 356」）。每张卡片现在都给出原书页眉上印的页码。浪潮时间表台引瓦莱的两处页码本就无误，现已去掉「约」。

伦德尔沙姆灯塔台引用 Halt 的磁带，说「树上有一处圆形擦痕,直径三英寸半到四英寸……看上去可能是旧的……上面有些树脂痕迹之类的东西」。本台的磁带引文取自 Ian Ridpath 的抄本，而抄本里没有这段话。抄本在这一处记的是 Englund 说「看起来像一处擦痕，指向……的中心」，Halt 答「是的」之后，Englund 接着说「……着陆区」；Halt 随后说「不过它可能是旧的」「上面有些树脂痕迹之类的东西」。卡片现已改引这段原话。

核诱饵统计台写 Medina、Brewer 与 Kirkpatrick（2023）发现，在约 98,000 份民间报告里，报告密度跟随「军事设施邻近度」，而普通物体加上看见的机会「就复现了这套地理」。论文量的既不是距离也不是密度：它把各县的人均报告率，对照包括县域内军事用地所占比例在内的几项因素建模，得出一个很小的正相关（每个标准差 1.3%）。它的数据是「超过 98,000 份公众报告的 UAP 目击」，论文把结果读作人们在更有机会看见的地方看见得更多，而不是复现了地理分布。本台各处现已照此改写。

2026 年 9 月 14 日

猎户座计划页把「约 20 米钢制推力盘」列在准确性表的「已确立」一栏。页面自己引的第一个来源在对比表里给 4,000 吨级行星际方案的是 40 米盘，给 880 吨轨道试验型的是 25 米；20 米是台子画的尺寸，不是档案的尺寸，准确性表现已单列一行「风格化」写明。同一页、两块面板与交互里的部件卡和故事章节都说等离子体拍击推力盘「几微秒」。按模型自己的 48 MN·s 冲量与引用的 10,000 g，拍盘约一毫秒，等离子飞过 28 米间距本身就要将近一毫秒；来源里的微秒指的是脉冲单元的通道填充物。各处已改为「约一毫秒」。

虫洞台有两个读数按场景的绘图单位输出，却标着喉半径 r₀，所以「穿越距离」与「喉周长」只在喉半径 1.00 时正确，其余设置都错（r₀ = 2.40 时穿越读 6.0 r₀，实际是 2.5）；负能量读数把 1/r₀² 印了两遍。三处现已按喉半径读出，能量一行只写一次那个因子。

噬星体台说书里三个数字「锁合到 0.11%」。按台子自己的数只有两个：96.415 °C 的热质子与 25.984 µm 的光子相差 0.11%，质子质量两百亿分之一的中微子落在约 1.7% 以外，页面自己的主张行本来就这样写。油箱卡说燃料相当于约 900 年的全人类用能，按台子当时所用的 20 TW 是约 285 年，按现在各台共用的 19.0 太瓦是约 300 年。时钟差印的 ×430，按台子自己的时钟是 ×440；从顶点看太阳「1.08° 的圆盘」是它的角半径，圆盘约 2.2° 宽。

卡西米尔台的三处比喻把自己的四次方律算错了：10 µm 到 100 nm 是间距两个数量级、压强八个数量级，不是四个换十六个；10 µm 处一平方厘米上的力约 13 皮牛，不是飞牛；一毫帕摊在一平方米上约 130 毫克，大约五颗米粒，不是几粒尘埃。图上的数没错，错的是旁边的话。