当本站出错时,更正会连同日期一并公开记录在此。隐藏更正的站点并不更可靠,只是对自己的错误更沉默而已。
2026 年 9 月 12 日（续）
Wow! 信号台说一条无噪声的高斯穿过波束，取整后是 3-13-27-30-19-6。把记录的残差归零、跑台子自己的采样器，得到的是 3-13-26-29-19-7。它还说滑杆拉到最低时，事件只是一个没人会圈起的「5」，而采样器在那里打印的是 4。打印纸上另有两处画错或定错：氢线标记落在比它自己的标注低整整一个信道、也就是 10 kHz 的位置；恒星时那一列的基准，使承载 U 的那一行读作 19:23:36，而同一张纸印着的赤经是 19h25m31s。两处现在都由紧挨着它们的标注算出。
曲速能量账本把实验室里的卡西米尔地板说成比曲速账单低约六十个数量级。六十是到范登布鲁克那几个太阳质量的距离；到怀特的探测器质量，是三十三。同几张卡片把范登布鲁克的削减称作十亿倍，而按阶梯是三十三个数量级；又把怀特的泡标价约 500 公斤，而旁边的读数印的是 722，旅行者号的质量。文案请读者把估计推出阶梯顶端；阶梯的顶端比滑杆能到的最高处还高两个数量级，所以从来没有什么冲出去过。
塔比星台把它的行星称作木星大小、遮光约百分之一，而旁边的面板印着 1.5%，它实际飞的圆盘是木星宽度的 1.66 倍。行星现已换成真正的木星，星面的采样点也由 1,600 提到 6,400，好让读数分辨得出它：遮光是 0.5%，而记录上最深的一次是它的约四十倍，不是二十倍。同时改的还有三处。戴森群的遮光此前被说成与遮盖比例一比一，实测在 0.8 到 1.9 倍之间。做出最深那次遮光所需的遮挡体，此前被称作约等于恒星自身的宽度，而台子反解出来是它的 43%。浅遮光卡片只列了归入它的六次遮光中的四次。
奥陌陌台在十八处把星际来速写作 26.3 km/s，把近日点速度写作 87.7 km/s。这两个数属于发现论文那组轨道。台子积分的是它自己标明的 JPL 解，按那组根数，两个速度是 26.4 与 87.4 km/s，也正是它自己的读数所印。两处现在都跟着仪器真正飞的那条轨道。
引力波台说相距 3000 公里的两台探测器捕到了同一段七毫秒的扭动。七毫秒是两次到达之间的间隔；信号本身扫了约五分之一秒，其余各处写对了。同一块面板把 GW150914 与 GW170817 的数值都列作精确，而 GW170817 是按 GW150914 的峰值应变画出的，好让中子星的图案在同一放大倍数下仍看得清，它真实的峰值应变约为后者的六分之一。面板现已照实说明。两种语言都说中子星在这里永远不铃宕，而代码照样让它们在并合频率上铃宕；改的是代码，不是那句话。
LGM-1 台列出了这幅画在哪里取了巧，而那份清单以「周期是真的」收尾。行星检验把周期摆动做到 0.28 倍光速，约是地球轨道对一个信号所能造成的 2,800 倍。清单现已照实说明。
2026 年 9 月 11 日
一次全站审计发现了下列错误。每一处都先对照原始资料核实，再作更正。
自 6 月起，一组简报把内部改稿批注当作正文发布：文件说明以一句说明「内容未改」的批注开头，若干参考资料列表以及第一批档案总览中的一整节，被同样的批注取代；阿波罗 11 号简报的中文标题里还带着一句改稿指示。批注已全部删除，缺失的列表和那一节已恢复。两处对 AARO 描述的引文（PR051 与 PR072）现已与 AARO 目录的原文一致。第一批档案总览与 PURSUE 维基条目曾称该批收录 28 段红外片段，实为 27 段短视频片段，大多为红外。
墨西哥电报简报在文件说明框里把这份国务院电报的日期写成 2003 年 9 月 16 日。电报报头写的是 2023 年 9 月 16 日，2003 来自
第 14 号特别报告简报把物体目击中的未知类写作 474 起，即 21.5%。在报告的图 2 里，474 是飞机一栏；按这一基数，未知类是 434 起，即 19.7%，而 21.5% 是全部 3,201 起目击中未知类所占的比例。简报与维基条目均已更正。
阿波罗 11 号简报与宇航员专题页把机组汇报里的话安到了错误的宇航员名下。「第一样不寻常的东西」和「我们说不准，但它可能是 S-IVB」出自巴兹·奥尔德林，而不是迈克尔·柯林斯，「原文摘录」中的署名也一并有误；空心圆柱与翻开的书本形状出自柯林斯，而不是奥尔德林；L 形出自奥尔德林，「如同一只打开的手提箱」出自尼尔·阿姆斯特朗。简报还称汇报两卷均托管于
阿波罗 17 号简报把两位宇航员的话拼成一句引文，并署在登月舱驾驶员名下：明亮颗粒飘过是指令舱驾驶员说的，「国庆焰火」那句才是登月舱驾驶员说的。简报还把指令长对那个物体闪烁节奏的描述，归给了登月舱驾驶员。两处均已更正，S-IVB 那句现按记录稿原样引用。
任务报告简报引用
关于2021 年 4 月那四段片段、瞬间加速、2020 年之前的三段中央司令部片段、第一批档案中最长的片段与西太平洋片段的简报，以及 2021 年 4 月集群的维基条目，对画面的描述与 AARO 自己带时间码的描述不符：称跟踪了约二十分钟，AARO 记录的是约九分半；称结尾一段不是新画面，AARO 记录的是原分辨率画面和锁定的十字标线；称画面大多为空，AARO 记录的是对多个目标的跟踪；称跟踪不间断，AARO 记录的有中断。这些段落现在只转述 AARO 描述所记录的内容。西太平洋简报的结尾曾称这组片段是真实的原始画面，而 AARO 申明其中一段经过数字化改动，这句已改写。最长片段那篇现把两段的总长写作约十分钟，而不是近十分钟，因为两段合计略超过十分钟。
压制专题页称吉米·卡特自 1976 年以来多次公开表示，他曾向中央情报局要求 UFO 简报而遭拒绝。没有找到卡特本人这样说过的记录。2007 年 7 月，播客《怀疑论者的宇宙指南》就这个说法问他，他回答「不」，并说「这不是真的」。该页现在把这个故事归于讲述它的人，丹尼尔·希恩与格兰特·卡梅伦，并附上卡特的回答。同一页还称五角大楼 2024 年的历史报告说科纳蓝未获批准，是因为没有可供研究的材料。报告说的是该计划从未获批，其支持者也从未提供证据；AARO 另一份备忘录补充说它从未收到任何材料或经费。已更正。