瓦莱的收官之作：《禁忌科学 7》记录了什么，又有哪些仅凭信念。

所记书籍

《Forbidden Science 7: Final Report. The Journals of Jacques Vallée, 2020-2025》，雅克·F·瓦莱（Jacques F. Vallée）著，Anomalist Books，2026 年。这是已出版日记的第七卷，也是最后一卷，涵盖 2020 年 1 月 11 日至 2025 年 10 月 27 日。

译注：本文为英文原版来源笔记《Vallée’s last book: what Forbidden Science 7 documents and where it rests on faith》的简体中文版。所评著作《Forbidden Science 7: Final Report》（暂译《禁忌科学 7：最终报告》）由雅克·瓦莱（Jacques Vallée）所著，Anomalist Books 于 2026 年出版。专有名词首次出现时附英文原文；书中引文以中文呈现并附英文原文。部分人名的中文译法待与维基词条统一。

这是本什么书§

《禁忌科学 7》是雅克·瓦莱（Jacques Vallée）已出版日记的最后一卷，副标题直截了当地点明了主旨：最终报告。全书分为三部分，「新冠疫情的日子」（2020 至 2021 年）、「闭合与披露」（2022 至 2024 年中）、「窄路」（2024 年中至 2025 年末），记录了瓦莱从 80 岁到 86 岁的历程。本书以一场疫情开篇，以意大利湖畔的一场日落收尾。

在引言里，瓦莱把自己比作穆索尔斯基歌剧《鲍里斯·戈杜诺夫》中那位在修道院斗室里写编年史的老僧皮缅，并埋下贯穿全书的悬念：直到「大约 2025 年」，清晰的答案才浮现，「精确得令人不安」（「disturbing in their exactness」）。读这本书，大半时间都在等这个答案揭晓。本文按本站对待任何第一手叙述的方式来处理本书，即证据等级一：书中的文献事实可以核查，而更大的论断则取决于瓦莱所给出的支撑，有些地方分量十足，有些地方则仅是他的一面之词。

作者是谁§

瓦莱是这一领域最不寻常的人物，正因如此，无论你对这一现象作何结论，他的日记都值得一读。他是法裔美籍计算机科学家和天文学家，互联网前身 ARPANET 的早期首席研究员之一，也是一位资深的硅谷风险投资人。他还是史蒂文·斯皮尔伯格在《第三类接触》（Close Encounters of the Third Kind）中塑造法国研究员拉孔布一角时所参照的真实科学家。自 1957 年起他便写日记，并以《禁忌科学》（Forbidden Science）为名分卷出版。这是第七卷，也是最后一卷。

他难以被归类，因为他拒绝两个阵营。他既不主张外星人正乘飞船造访，也不是个反对者。正是这种「第三种立场」，让信息披露阵营把他当作谨慎的盟友，而还原论的科学家把他视为异端。这也塑造了他的日记：一个谁也不讨好的人，没有多少理由去奉承任何一方。

全书的结构§

本书由两条线索交织而成，而这种编织正是它的方法。外层线索是一个滑向失序的世界：从 2020 年封城到 2023 年 5 月官方宣告结束的新冠疫情、2022 年的乌克兰战争、两场美国大选与特朗普的回归、2023 年硅谷银行与瑞士信贷的倒闭、由 ChatGPT 点燃的人工智能热潮、旧金山与法国肉眼可见的衰退，以及太空的军事化。内层线索是一项毕生研究走向终点：斯坦福的材料工作、关于「三位一体」（Trinity）坠落残骸的著作及其冷静的降温、他亲手设计的一个数据库的失落、公开的 UAP 听证会，以及最后那个「2025 年的答案」。

一个不起眼的小装置把它串了起来。从 2020 年 3 月 7 日起，日记以「第几天」来计疫情，从「第 1 天」一路数到「第 1000 天」，直到塔希提的一则记录标记出「新冠疫情正式结束」（第 1158 天），计数就此悄然停住。它把零散的条目钉在一条不可逆的肉身时间线上，让这场禁闭有了囚徒在墙上刻痕的仪式感。

这个人，与这本日记§

若只为 UFO 情报而读，这本书会先失去它一半的价值。它首先是一位伟大的日记作者在生命暮色里的自画像。

衰老在这里是具体而令人不安的。2021 年的一次短暂性全面遗忘（这位研究他人脑部异常的人，眼看着自己的大脑失灵了一个下午）；2022 年在一处山顶葡萄园，肺几乎「罢工」，险些倒下；几乎需要脑部手术的听力丧失；因走神而出的两次小车祸。最后一部分的标题「窄路」，出自他的朋友基特·格林（Kit Green）的一句话，「唯有你独自走在这条窄路上」（「You alone walk the narrow path」），瓦莱把它延伸到尽头：连窄路也有走完的一天。

两个女人锚定着他的情感世界。雅尼娜（Janine）是他 2010 年失去的妻子，相识六十二年，她一次次通过梦境与灵媒归来；每年一月，他父母与雅尼娜的忌日都落在四十八小时之内，是他一年里最难熬的关口。弗拉明（Flamine）是他如今的伴侣，也是书中温暖的来源。在痛苦的分离之后，两人于 2022 年 11 月在旧金山湾上方的一座小山顶重新结婚，瓦莱写道，没有哪座教堂能胜过「阿尔卡特拉斯岛之外那片辽阔的海湾」（「the wide expanse of the Bay beyond Alcatraz」）。这是全书情感的顶点。

而朋友们一个接一个地走了。道格拉斯·特朗布尔、他 98 岁的兄长加布里埃尔、100 岁的物理学家彼得·斯特罗克、漫画家杰克·卡茨，等等。瓦莱一次次用雅克·布雷尔的同一句歌词送别他们，「Que sont mes amis devenus?」（我的朋友们都到哪里去了？）。他一再回到同一个意象：落日，浩瀚而冷漠，「无视我们这些她自己的造物」（「ignores us, her own creatures」）。这是全书反复的和弦，也成了它的最后一记。

把信息披露看作更深一层的掩盖§

正是在这里，瓦莱与当下几乎所有写 UAP 的人分道扬镳，而这条线索也与本站其余内容最相关。

随着「披露」在 2022、2023 两年成为公共事件（听证会、大卫·格鲁施（David Grusch）的举报证词、铺天盖地的报道），瓦莱以深深的怀疑看待它。他在书中逐步打磨出的论点是：真正的披露并不是被压住、等一个合适的时机才放出。披露本身就是掩盖，是铺在第一层之下、更深的第二层。他形容这很可能产出的，是一层薄薄的事实，「混入大量捏造之中，经由顺从的媒体释出」（「mixed into tons of fabrication, released through a compliant media」）。2023 年，他对一位参议院情报委员会的工作人员直言其中的危险：如果听证会只是把信息弄得「比以前更黑暗」（「blacker than before」），那就人人皆输。

2024 年 3 月，五角大楼的全域异常解决办公室（AARO）发布报告，否认外星人、否认坠物回收、否认任何掩盖，社交媒体一片哗然。瓦莱并不意外。在他看来，这恰好符合那个模式：官方的否认，正是更深一层隐瞒会采取的形态。

这里要按本站惯常的方式把两件事分开。公开记录，即听证会、格鲁施的证词、AARO 报告以及随之而来的愤怒，是有据可查、并无争议的。而那个解读，即这一切都是更深掩盖的第二阶段，是瓦莱的，来自他在这些项目里五十年的经验，而非由某份文件证明。他坦言这是一种解读。这是一种严肃的解读，值得掂量而非一笑置之，但它终究是一种解读。

实质：材料、一个失落的数据库，与那场障眼法§

书中最可核查的部分是它的研究线索，它们展现出最自律的瓦莱。

与斯坦福免疫学家加里·诺兰（Garry Nolan）、NASA 物理学家拉里·莱姆克（Larry Lemke）合作的材料工作，2022 年在爱思唯尔的《Progress in Aerospace Sciences》上发表了一篇同行评审论文，处理的是 Council Bluffs 与 Ubatuba 样本。同一刊物上的第二篇，关于 1966 年路易斯安那州海恩斯维尔（Haynesville）的一次高能光现象，2025 年刊出，署名是瓦莱与 Luc Dini、Geoffrey Mestchersky，并非诺兰与莱姆克。无论人们如何看待这些个案，能让这个题目通过同行评审本身，就是一项真实而罕见的成就。

瓦莱也刊出于己不利的证据。他自己那本坠落残骸之书里的那块金属「支架」，经反复检测，用他的话说，「丝毫没有先进制造的痕迹」（「no hint of advanced manufacturing」）；其内部的神秘纤维，最终被确认为普通的人造丝或尼龙。他把这番降温写得与那些主张一样直白，甚至把怀疑指向自己。

最让他个人痛苦的一条线索是 Capella，那是他在五角大楼 AAWSAP 项目里亲手设计的全球 UAP 数据库。据他所述，它已汇集约 26 万条记录，而后 BAASS 在两年后被砍，后续阶段，即清洗与真正的人工智能，从未建成。这个未完成数据库的一份副本后来流入私人之手，而深知这一领域对原始数据胃口之大的瓦莱，把放出它比作分发「几公斤未经处理的高放射性物质」（「a few kilos of unprocessed, highly radioactive material」）。他最终决定不起诉、不交出自己的私人成果，并停笔不再写日记。

围绕这一切，他梳理出他所称的一场「障眼法」，即官方机构的不断更迭，从 AAWSAP 到 AATIP 到 UAPTF 再到 AARO，「一年之内的第五次重组」，而且他谨慎地纠正公开记录中走样的地方，包括 AATIP 究竟是什么、不是什么。在官僚的喧嚣之外，他把希望寄于由诺兰的 SOL 基金会领头的那场缓慢、资本化、学院化的转向，从 2023 年在斯坦福的首届会议，到 2025 年马焦雷湖畔巴韦诺（Baveno）的聚会，也正是本书落幕之处。

2025 年的答案，以及本文为何不剧透§

引言许诺了一个答案，「精确得令人不安」。它在最后一部分到来，既不合任何一方的心意。出于对本书的尊重，也因为这一揭晓正是读它的理由，本文只勾出轮廓，把实质留在它该在的地方。

方向是这样的。在毕生追逐金属、推进与同位素之后，瓦莱断定答案从来不在硬件里。他转向意识，转向他所说的跨维度的互动，转向一种与古老传统的延续，并在接近尾声处发现，这种契合精确得「令人不安」。他把那些著名个案中的小「外星人」重新框定为更接近代理者的东西，而非访客本身。2025 年，在巴尔博亚咖啡馆与一位美国国家科学院物理学家的争论中，他给出了控制系统这一想法的最高表述：这一现象并不被动，它「重新加工人类意识，使其适应我们无法理解的现实」（「reprocesses human consciousness to fit realities we don’t comprehend」）。在他 86 岁生日那天，在科学把他带到所能抵达的尽头之后，他写下平静的一行：「我已经拥有我所需要的全部答案」（「I already have all the answers I need」）。

正是在这里，本站的审慎最为要紧，而瓦莱不会反对。撑起这个答案的承重件是私密且无法验证的：一位化名的通灵者、一个据称「以光的组合」（「in combinations of light」）交流的实体、一种认为飞行器可以「在海中显形」（「materialise in the sea」）、随后作为固体物件浮现的预期。瓦莱心里清楚。他称这些日记是「一个人对广袤未知领域的独特一瞥」（「one man’s special view of a vast, unknown field」），并非一项判决。这个答案最好被读作一位严肃头脑在漫长旅程尽头深思熟虑的直觉，而非一个结论。也正因如此，它属于书里，而不属于一份对书的摘要。

这本书记录了什么§

AAWSAP 确实存在、瓦莱设计了它的数据仓库；两篇《Progress in Aerospace Sciences》同行评审论文及其署名；「三位一体」支架被降温为普通纤维、并无先进制造的迹象；2022 至 2024 年听证会、格鲁施证词与 2024 年 3 月 AARO 否认的时间线；SOL 基金会从 2023 年斯坦福到 2025 年巴韦诺的成形与轨迹。这些都可与公开记录以及论文本身相互核对。

它也以文学的方式记录了一段人生：海湾上方的再婚、一长串逝去友人的点名、日渐衰败的身体，以及从一个同时安居于法美两种研究传统的罕见位置所看到的二者。

什么仅凭瓦莱一家之言§

官方的「披露」是更深掩盖的第二阶段：一种严肃的解读，出自长期经验，而非由某份文件展示。被捕获的「外星人」是低级生物代理、真正的智能在更高维度中运作：取自私密的通灵来源与瓦莱自己的综合，作为他的结论而非证据提出。那个答案「与已被证实的传统相吻合」：一种他觉得有说服力、并照此呈现的解读。这本书标明哪些是哪些，这篇笔记也一样。

这本书确立了什么，又留下了什么悬而未决§

作为第一手记录，《禁忌科学 7》是一幅自画像：一部把全球瘟疫与一场私人瘟疫并置的六年编年史，一位在职科学家关于两篇同行评审论文与一件经检验被拆穿之物的账本，以及把 UFO 问题从硬件推向意识的一套思想的收尾陈词。最终那个答案，并不收束为可供检验的东西，而瓦莱从不把它说成可以检验。

这本书的收尾，不是机库里的某次启示，而是一位 86 岁老人在黄昏时分飞离一场安静的会议，看着光落在皮埃蒙特的群山上。它停在那场日落上，然后停在页面上一个孤零零的星号上。历经六十八年、七卷日记，这是为现代最漫长的探寻之一收笔的、出奇温柔的方式。

读这本书，自己判断。

参考与延伸阅读§

• 《Forbidden Science 7: Final Report. The Journals of Jacques Vallée, 2020-2025》，Jacques F. Vallée 著，Anomalist Books，2026 年（anomalistbooks.com）
• 前几卷：《Forbidden Science》第 1 至 6 卷，Jacques F. Vallée 著
• Nolan、Vallée、Jiang、Lemke，材料分析论文，《Progress in Aerospace Sciences》第 128 卷，2022 年
• Vallée、Dini、Mestchersky，1966 年路易斯安那州海恩斯维尔个案，《Progress in Aerospace Sciences》第 156 卷，2025 年
• AARO，《Report on the Historical Record of US Government Involvement with UAP》第一卷，2024 年 3 月，media.defense.gov
• 大卫·格鲁施（David Grusch），向众议院监督委员会国家安全小组委员会作证，2023 年 7 月 26 日
• SOL 基金会，thesolfoundation.org
• 《Trinity: The Best-Kept Secret》，Jacques Vallée 与 Paola Harris 著，2021 年
• 关于瓦莱与《第三类接触》（Close Encounters of the Third Kind）：拉孔布一角，史蒂文·斯皮尔伯格执导，1977 年