所评著作
《Inside the U.S. Government Covert UFO Program: Future Visions》，詹姆斯·T·拉卡茨基（James T. Lacatski）著，RTMA LLC，2026 年。2026 年 1 月签署；2025 年 2 月 26 日经国防部预发表与安全审查办公室（DOPSR）批准公开发行（案号 24-SB-0182）。
译注：本文为英文原版评论《Lacatski’s last word: what Future Visions documents about the Pentagon’s covert UFO program》的简体中文版。文中所评著作《Inside the U.S. Government Covert UFO Program: Future Visions》（暂译《揭秘美国政府秘密 UFO 项目：未来愿景》）由詹姆斯·T·拉卡茨基（James T. Lacatski）所著，RTMA 出版社 2026 年出版。专有名词首次出现时附英文原文；书中引文以中文呈现并附英文原文。
这本书是什么
詹姆斯·T·拉卡茨基（James T. Lacatski）是美国国防情报局（DIA）的官员，主管了「先进航空航天武器系统应用计划」（Advanced Aerospace Weapon System Applications Program，简称 AAWSAP），这份耗资 2200 万美元、于 2008 至 2010 年执行的五角大楼 UFO 研究合同，世人是通过 2017 年 12 月《纽约时报》那篇报道才得知其存在的。《未来愿景》（Future Visions）签署于 2026 年 1 月，于 2025 年 2 月通过国防部预发表与安全审查（DOPSR），是该系列的第四部、也是收官之作。它补全了技术版图（信号特征削减、武器装备、人机接口、人体效应），公布了十二项此前从未披露的实地调查，并以 AAWSAP 文献中最具分量的一项论断收尾：该项目并未在 2010 年结束，而是转化为了美国国土安全部（DHS）内部一个名为「科纳蓝」（Kona Blue）的后续项目。本文为证据等级一，即本站用于第一手叙述的标签；书中所概述的经验性论断，其支撑就是本书所给予的那些。
谁写了它
拉卡茨基是 AAWSAP 的合同管理代表（COR）。该项目产出的每一份《国防情报参考文件》（DIRD）、每一份《项目管理计划附录》（PMPA）、每一份月度报告、每一份 BAASS 专项报告，他都亲手撰写或审阅过。2009 年，他就坐在「Tic Tac」事件机组人员的对面问询，那时距大卫·法瑞沃（David Fravor）广为人知还有好几年。2011 年 2 月 7 日，他在一间敏感隔离信息设施（SCIF）里向两名国土安全部高级官员作了长达三个半小时的简报；按他的说法，正是这场简报埋下了「科纳蓝」的种子。这是公众被置于最接近 AAWSAP 内部的一次位置，而讲述者就是当年坐在那把椅子上的人。
《未来愿景》是一项四部曲工程的封顶之作：《五角大楼里的斯金沃克》（Skinwalkers at the Pentagon，2021）、《初步揭示》（Initial Revelations，2023）、《新的洞见》（New Insights，2024），以及如今这一部。前几部分别覆盖了五角大楼与斯金沃克牧场的故事（第一部），项目最初九个月以及升力、推进、时空平移、能量产生这几个「工程类」技术领域（第二部），还有控制、材料、构型／结构这三个技术领域（第三部）。《未来愿景》以余下四个领域补全了技术清单，然后把全书的后半部分让位给案例研究，也就是 BAASS 调查员在 2009 年 9 月至 2010 年 6 月间所目击、拍摄、取样并撰写成文的那些东西。
国防部预发表与安全审查办公室（DOPSR）于 2025 年 2 月 26 日批准本书公开发行（案号 24-SB-0182）。这项批准确认书中没有泄露机密信息；它并不证实、不背书、也不为书中任何论断担保。
核心论断：AAWSAP 变成了「科纳蓝」
书中最具新闻价值的内容，在最后一章《下一步是什么？》（“What’s Next?”）。拉卡茨基带读者回到 2011 年 2 月 7 日，他在华盛顿一间 SCIF 里与两名国土安全部官员对坐，他在书中将二人写作吉姆·贝尔（Jim Bell）与「萨沙·穆弗」（Sacha Mover）。这场简报原定一小时，实际进行了三个半小时。拉卡茨基描述自己向他们和盘托出全部数据，Tic Tac、光球、斯金沃克牧场的怪物、闹鬼现象，一应俱全。他写道，这两名官员「穿过安检门回家，据二人后来自述，接下来都是无眠之夜」。
他在书中给出的结论是：
「AAWSAP 从未结束，而是转化成了科纳蓝！」 （“AAWSAP never ended, but converted to Kona Blue!”）
关于「科纳蓝」的公开记录既稀少又有争议。美国全域异常解决办公室（AARO）2024 年 12 月发布的备忘录《科纳蓝的历史与起源》将其描述为：2011 年由与 AAWSAP 有关联的人士在国土安全部内部提出的一个拟设特殊接触项目（prospective Special Access Program），经过六个月评估后，被副部长以「理由不足、缺乏可信佐证信息」为由否决。
拉卡茨基的框定恰恰相反。他把「科纳蓝」视为 AAWSAP 已经开始的工作的延续，其中止出自一纸官僚决定，而非证据上有任何缺陷。两份叙述都在记录之中：AARO 的 2024 年 12 月备忘录，与拉卡茨基的这一章。《未来愿景》首次把这个故事在 AAWSAP 内部的那颗种子付诸文字。
全书最具争议的一句话
在第一章里，拉卡茨基写下了一句在 UAP 研究圈被争论过的话：
「在不泄露机密信息的前提下，我们可以说，这一模式同样适用于遭遇了那个 Tic Tac 物体（即 2017 年 12 月《纽约时报》报道所述者）的飞行员们，也适用于 AAWSAP 的若干成员。」 （“Without disclosing confidential information, we can say that this pattern also applied to pilots who encountered the Tic Tac object described in the New York Times article in December 2017, as well as to select members of AAWSAP.”）
他所说的「模式」，指的是在斯金沃克牧场观察到的模式：UAP 遭遇的目击者出现离奇的超自然与通灵后效，有时在事件发生多年后仍持续，有时还会「搭便车」跟着目击者回家。
放在上下文里读，这句话陈述的是：Tic Tac 事件的机组人员，法瑞沃、迪特里希（Dietrich）、斯莱特（Slaight），以及那位真名至今从未公开的第四位后座飞行员，经历了与牧场所记录者同类的、持续性的超自然或通灵后效。拉卡茨基以「机密信息」为由，没有为这一论断提供任何证据。这是 AAWSAP 阵营有史以来写成白纸黑字的最大一次统一尝试，「硬件实体派」（nuts-and-bolts）的 Tic Tac 传统与「高度怪异派」（high-strangeness）的斯金沃克传统被宣告为同一个题材，由他的一家之言承载。
许多 UAP 研究者，包括一些曾在国会作证者，多年来一直在努力把这两种传统区分开。拉卡茨基则白纸黑字地陈述：二者并不分离。
案例研究记录了什么
《未来愿景》的主体，十二份《项目管理计划附录》（PMPA）与十二份 BAASS 专项报告，是此前从未发表过的部分。其中几项在此梳理。
Tic Tac（专项报告 B-001）
仅三页，却密布此前未披露的细节，也是全书来源最硬、分量最重的材料。时间线：AAWSAP 在 2009 年 1 月至 6 月间找到并问询了那四名飞行员，远早于 2017 年《纽约时报》的报道。拉卡茨基复述的海军情报评估写道，这个「异常空中飞行器」（AAV）「并非美国或任何外国现役装备中的已知飞行器」，并且「在多个雷达波段上展现出先进的低可观测性特征，致使美国基于雷达的交战能力失效」（“was not a known aircraft or air vehicle currently in the inventory of the United States or any foreign nation”；“exhibited advanced low-observable characteristics across multiple radar bands, rendering US radar-based engagement capabilities ineffective”）。这一段有一个具名的机构作者。拉卡茨基还首次披露，那位第四名机组成员被以化名（「约翰·阿涅利中尉」，Lt. John Agnelli）指代，这是应 DOPSR 要求所为，因为该飞行员仍在现役。
据称穿透了一名男子身体的蓝色光球（PMPA #7）
这是 BAASS 诸医学案例中的一例。「罗恩·贝克」（化名）与女儿于 2005 年 5 月 1 日夜间，驾车行驶在俄勒冈州本德市（Bend）东南方向的 20 号公路上。女儿看到路旁田野里有三个明亮的蓝色光球。其中两个飞进了车内。按她的叙述，其中一个穿过了她父亲的左上臂、横贯胸腔、再从二头肌处穿出。几天之内，贝克便恶心反胃、左侧头部脱发、身体浮肿、状况持续恶化。2007 年 2 月，他被确诊为导管原位癌（DCIS），一种在男性身上极其罕见的乳腺癌，并于 2007 年 5 月接受了乳房切除手术。BAASS 的合约医师记录了他在事件之后数年间白细胞计数的剧烈变化，并认定这组症状与遭受辐射损伤相符。
BAASS 自己也指出此案是孤例：「BAASS 不知道还有其他类似案例」（“BAASS is not aware of other similar cases”）。就这类文献而言，本案的医学记录详尽得不同寻常，而这正是未来的调查者所要重新检视的实物。此案建立在那叠病历与女儿的叙述之上；本书未就光球本身提供任何独立旁证。
佐治亚州的三角形飞行器，与黑色轿车里的「黑衣人」（PMPA #6）
2009 年 5 月 8 日，「德里克·琼斯」被自家的狗惊动，发现一个巨大的三角形飞行器无声地悬停在他位于佐治亚州北部的后院上空。他用一支百万烛光的手电筒照向它。一道蓝白色光束反射回来，将他笼罩，灼伤了他的颈部和肩膀。第二天早晨，他卧床不起、恶心反胃、口中有金属味。数月之内，两打肿块在他的腹股沟、腹部和背部长了出来。一名 BAASS 合约医师假设他曾遭受「约 300 戈瑞（Gy）」的非电离辐射。
按琼斯的叙述，这次遭遇之后第二天早晨，两名西装男子，其中一人自称「迈克尔先生」，在早上 7 点 30 分敲响他家的门，审问了他 40 分钟，大量记笔记后离去。一周之后，这两名男子开着同一辆黑色福特轿车，尾随琼斯到了一处加油站。他记下了车牌。拉卡茨基写道：
「经 BAASS 调查员及其一名高级主管的一番查证，这辆福特轿车的车牌被明确无误地关联到了美国国土安全部（DHS）某个特定的拼车车队。」 （“After some legwork by BAASS investigators and one of their senior managers, the license plate of the Ford sedan was unambiguously linked to a specific Department of Homeland Security (DHS) carpool.”）
这一论断倘若属实，便意味着 DHS 在 2009 年实时追踪一名 UAP 目击者。书中没有为它提供任何佐证文件；拉卡茨基陈述完便径直往下写。
斯金沃克牧场：一处针对作者自己一方的纠正（PMPA #2）
PMPA #2 是对斯金沃克牧场的实地科学分析。该牧场 2016 年之后由布兰登·富格尔（Brandon Fugal）拥有，并在历史频道以《斯金沃克牧场的秘密》（The Secret of Skinwalker Ranch）为名播出，这一时期出现过一些极富戏剧性的论断，其中包括在该地块上探测到危险的伽马辐射。
拉卡茨基回头重新审视了他在 2009 至 2010 年间用 Canberra Colibri 盖革计数器采集的读数。他的结论是：
「AAWSAP 在斯金沃克牧场的任何位置都未发现伽马辐射的证据。」 （“The AAWSAP found no evidence of gamma radiation in any location on Skinwalker Ranch.”）
他写下这句话时，清楚地知道它与目前经营该牧场的团队所作出的、最具戏剧性的辐射论断相矛盾，而他在致谢部分还专门感谢了那个团队。在自己的收官之作里公开纠正作者自己一方，这在这个领域的文献里罕见。
苏联的平行项目（PMPA #8）
BAASS 在 2009 至 2010 年间花了数月时间，翻译并分析了乔治·克纳普（George Knapp）于 1993 年和 1996 年两度赴莫斯科所获得的、一百多页的俄文文件。这些文件描述了苏联国防部于 1991 至 1995 年间开展的「线索三号」（Thread III）项目，即对「异常航空航天现象」（AAP）的研究，由第 73790 军事单位执行（该单位于 1997 年撤销）。按本书所列，其与 AAWSAP 的相似之处：两个项目都试图识别 UAP，都做了生物威胁评估，都试图提取「非传统推进」概念，都在有限的时间跨度内运作，也都被各自的母机构终止。
拉卡茨基的框定是：「AAWSAP 的『线索三号』报告凸显了哈里·里德（Harry Reid）参议员的强烈忧虑：他担心其他国家在 UAP 研究上取得相对美国的技术优势。」同一批数据也可被读作：相隔二十年的两个资金充裕的国家安全级 UAP 项目，都得出了无定论的结果。
结果证明是树脂珠的「红色小球」（PMPA #12）
1993 年，克纳普从俄罗斯带回了一小瓶红色小球，苏联生物学家尤里·西马科夫（Yuri Simakov）声称它们是「种子」，内含「生命的构件」，取自两处所谓的 UFO 着陆点。BAASS 将样本送往内华达大学拉斯维加斯分校（UNLV）的哈里·里德环境研究中心。结论是：这些小球在形状、大小和孔隙结构上，与市售的离子交换树脂珠表面相似。其化学成分与任何对照树脂都不完全一致，但未检测到任何异常或奇异的属性，而西马科夫关于「种子」与「生命构件」的说法也未得到支持。
这是一项否定性发现，与牧场伽马辐射的否定性结论一并被收入书中。
这本书记录了什么
通读全部 296 页之后，「本书记录了什么」与「什么仅凭作者一家之言」之间的界线已清晰到足以划出。
本书记录了：AAWSAP 确实存在，且规模可观。2200 万美元的合同、2008 年 9 月授予 BAASS、拉卡茨基的 COR 角色、科尔姆·凯莱赫（Colm Kelleher）的项目经理角色、霍尔·普索夫（Hal Puthoff）与埃里克·戴维斯（Eric Davis）主导技术研究工作、约翰·舒斯勒（John Schuessler）主导指标编目工作、雅克·瓦莱（Jacques Vallée）为数据仓库提供咨询，所有这些都有文件记载，并可与已通过《信息自由法》（FOIA）公开的合同记录相互核对。AAWSAP 产出了 38 份 DIRD、24 份月度报告、12 份 PMPA、12 份 BAASS 专项报告、一个由 11 个数据库组成的数据仓库，以及一份综合威胁评估。AAWSAP 是首个对尼米兹号 Tic Tac 事件展开调查的、由美国政府资助的实体。AAWSAP 于 2009 年 2 月与「互助 UFO 网络」（MUFON）正式建立合作。拉卡茨基于 2011 年 2 月 7 日向 DHS 作了简报，「科纳蓝」随后不久被提出。AAWSAP 在斯金沃克牧场只发现了本底水平的伽马辐射。那些「红色小球」并无异常。
什么仅凭作者一家之言
Tic Tac 机组人员经历了超自然后效：这是第一章中以「机密信息」为由作出的断言，而非论证。
光球是客观真实、有智能的实体，能够进入并伤害人体：贝克案是孤例，且未被重复验证，BAASS 自己也未记录到任何类似案例。
DHS 在 2009 年实时追踪 UAP 目击者：拼车车队车牌的论断没有任何佐证文件。
印第安纳州坦尼森（Tennyson）、亚利桑那州巴克艾（Buckeye）的「持武士刀的灰人」、或比奇洛航空航天 B 楼的「暗影」等案例代表了真实的超自然现象：在调查窗口期内，BAASS 在其中任何一例中都未直接观察到超自然活动。
UAP 构成对美国国家安全的、可量化的威胁：按拉卡茨基本人的措辞，记录的是「一种相关性」。
本书还有一些值得作为事实指出的特征。最具分量的事实性论断，DHS 拼车车队的关联、「300 戈瑞」辐射假设、第四名 Tic Tac 机组成员的化名，都是在没有脚注或佐证文件的情况下提出的。除了红色小球的否定性结论和斯金沃克伽马辐射的否定性结论之外，书中几乎没有任何一例是得出「这八成是误认」的结论；拉卡茨基在访谈中曾说过，AAWSAP 常规性地把许多案例判定为常规现象，而本书并未呈现案卷的这一部分。第 4 至第 7 章的「指标」小节，是一长串从 1948 年起的轶事案例清单，被作为一个累积论证呈现，用以支持各类 UAP 技术特征。书中对目击者通篇作化名处理。叙述者的声音平铺直叙，没有记录下任何内部分歧或改弦更张。
更大的记录：内部人叙事与 AARO 叙事
目前在公共领域流通的、关于 AAWSAP 的解读有两种。
美国全域异常解决办公室（AARO）2024 年 3 月发布的《历史记录报告·第一卷》得出结论：AAWSAP 的交付成果对国防情报局的使命而言「缺乏实用价值」，且该项目偏移到了超自然研究上。
拉卡茨基的四部曲，《未来愿景》是其封顶之作，是对这一结论的两大主要制衡力量之一。他的论点是：他当时是 COR，他撰写并审阅了每一份产出，数据仓库建成了，案例调查完成了，威胁评估交付了，该项目实现了它合同约定要实现的一切。
《未来愿景》增强了拉卡茨基叙述中「项目存在与产出」的那一面，而在回应 AARO 更深层的批评，即产出缺乏使其成为可付诸行动的情报产品所需的严谨性，这一点上几乎无所作为。两种立场都以各自作者的话记录在案：AARO 的报告，与这本书。
这本书确立了什么，又留下了什么悬而未决
作为关于 AAWSAP 是什么、由谁主管、产出了什么、其核心人物如何理解 UAP 问题的第一人称记录，《未来愿景》是现有最完整的成文记录，也是一份关于某个在 2008 至 2010 年间几乎完全在公众视野之外运作的国家安全级项目的原始资料。书中「项目存在与产出」的事实，可与已通过 FOIA 公开的合同记录相互核对。它所概述的具体经验性论断，超自然后效、光球穿透身体的案例、拼车车队的关联，则建立在作者的叙述与其所援引的「机密信息」之上，而非建立在书中复制出的文件之上。
与 AARO 的争议双方都在记录之中，且在此并未裁决：报告认为交付成果「缺乏实用价值」，而本书认为该项目做到了它合同约定要做的事。
书就在这里：自己读，自己判断。
参考资料与延伸阅读
- 《Inside the U.S. Government Covert UFO Program: Future Visions》，James T. Lacatski 著，RTMA LLC，2026 年
- AARO，《历史记录报告·第一卷》（Historical Record Report Volume 1），2024 年 3 月，media.defense.gov
- AARO，《科纳蓝的历史与起源》（History and Origin of KONA BLUE），2024 年 12 月，aaro.mil
- 《Skinwalkers at the Pentagon》，Lacatski／Kelleher／Knapp 著，RTMA，2021 年
- “The Feds Spent $22 Million Researching Invisibility Cloaks, UFOs, and a Tunnel Through the Moon”，Reason
- “Kona Blue Insiders Reveal How Agencies Involved In UFO Programs Rattled DHS”，Liberation Times