BAASS 2010 年 11 月的能力报告：器材、十一个数据库、一次 2004 年的海上遭遇，以及据此建立的模型。

文件本体

DOW-UAP-D175，《BAASS 对 UAP 分析能力的自我评估 2010 年 11 月》（BAASS Self Assessment of UAP Analysis Capabilities November 2010），一份战争部记录，来自美国战争部 PURSUE 第七批档案，于 2026 年 10 月 23 日在 war.gov/ufo 公布。这个标题是公布方依文件名所加；war.gov 网站上的标题把 Self-Assessment 写成带连字符的形式，并在 November 2010 之前加一个逗号。封面自己的标题是 Summary Report on BAASS UAP Analysis Capabilities，位于 BAASS 标志旁边，下面是日期 November 23, 2010（第 1、2 页，封面的两份副本），各页页脚重复这一标题和日期。全文 141 页依次是：目录及插图和表格目录（第 3 至 10 页）、执行摘要（第 11 至 13 页）、一篇引言，讲历史、十二个技术领域、人员、器材和一个数据仓库（第 14 至 21 页）、一节讲 UAP 的类型（第 22 至 25 页）、一份关于 2004 年 11 月一次事件的记述（第 26 至 33 页）、对这一案例和对球形物体的分析（第 33 至 98 页）、总结与结论（第 99、100 页）、参考文献（第 101、102 页）、符号与缩写（第 103 至 105 页），以及三个附件：ANSYS 输入文件（第 106 至 116 页），以及一个「Tic Tac」形状（第 117 至 128 页）和一个正圆柱体（第 129 至 141 页）的流场等值线图。从第 3 页起，印着的页码比 PDF 页码小一；本篇使用 PDF 页码。报告没有作者、收件人或署名，任何一页的页首和页脚都没有找到密级标记。人名被细边白色方框盖住，方框标着 1843(a)(2)（第 14、15、20 至 22、26、28 至 30、32、59 页），另有两个这样的方框盖住了整份参考文献（第 101、102 页）。其他方框带着替代标签（第 20 至 22、27、28 页）。

为什么值得一读§

D175 是 BAASS 在描述它说自己依据 DIA 合同建立起来的东西：实地器材、十一个数据库和建模软件。它的第 4.1 节（第 26 至 59 页）放在同一个案例的标题之下：2004 年 11 月，一个航母打击群的若干单位在墨西哥海岸外对 UAP 的一次观察；第 117 至 128 页的等值线图也属于这一案例。

war.gov 网站的说明把这份文件当作该公司对自身的评估，并把它读作一份主张让 BAASS 和 AAWSAP 继续下去的论证。报告自己陈述的目的，是概述 BAASS 的能力，并展示依据该合同建立的资源（第 11 页）；没有任何一页印出 AAWSAP，也没有任何一页提到延续该合同。

文件说了什么§

目的与合同。 执行摘要说，2008 年至 2010 年间，BAASS 受国防情报局（DIA）的国防预警办公室（Defense Warning Office）委托，创建一个新组织，为其配备人员和器材，以审视和分析与先进航空航天技术相关的国家安全威胁；又说本报告通过为少数几个标志性案例建模，展示依据 DIA 合同 HHM402-08-C-0072 建立的资源（第 11 页）。摘要还提到 1960 年代和 1970 年代沿美国所谓 Northern Tier（北部边境）发生在军事场所上空的一系列事件（第 11 页，这里只作概括描述）。

历史、领域与器材。 第 14 和 15 页概述了从 1947 年到蓝皮书计划（Project Blue Book）于 1970 年 1 月 30 日结束之间的事件和官方研究，其中人物的名字都被方框盖住，包括第 14 页所引用的一份 1947 年 9 月空军备忘录的发出者。随后是十二个技术领域（第 16 页），以及一节不点任何人名的人员介绍（第 16、17 页）。器材几页按类型列出：照相机、夜视设备、一台热成像单筒镜、GPS 装置、激光测距仪和数码狩猎摄像机（第 17、18 页），两台显微镜、一台 X 射线荧光分析仪，以及测量辐射和电磁场的仪器（第 19 页），安保器材，这里只作概括描述（第 18 页），以及一台服务器（第 20 页）。

数据仓库。 BAASS 把它的数据仓库命名为 CAPELLA 计划，并称之为「revolutionary」（革命性的）（第 20 页）。数据仓库收有十一个数据库，附有证人访谈等支持文件（第 20 页）。其中包括一个名字被方框盖住的飞行员数据库、Sign/Grudge/Blue Book Database、MUFON Case Management System Database、Project Colares Database、BAASS Database、Utah Ranch Database（犹他牧场数据库）和 Post-Utah Ranch Effects Database（犹他牧场后续影响数据库）（第 20 页）。其格式基于一个六层模型（第 21 页）。BAASS 报告说已对三个数据库做了一级统计分析：其中两个寻找技术信息的规律，犹他牧场的分析则寻找异常活动被报告的时间规律（第 21 页，依页面影像读出）。

UAP 的类型。 图 1 取自一个名字被方框盖住的来源，是一张题为 THE UFO PATTERN 的图表，画出的形状包括碟形、帽形、球形、柱形和三角形（第 22 页，依页面影像读出）。页面说，BAASS 关注的是看来能悬停或急剧加速的形状（第 22、23 页）。

2004 年 11 月的事件。 这份记述说它节录自派驻 DIA 的人员所写的报告，那些人员用的是 Anomalous Aerial Vehicle（异常空中飞行器，AAV）一词（第 26 页）。约在 2004 年 11 月 10 日至 16 日期间，打击群的一艘舰船探测到多个 AAV，它们会在几秒钟之内从约 60,000 英尺「very rapidly」（非常迅速地）下降到约 50 英尺，悬停，然后以高速度和高转弯速率离开（第 26 页）。11 月 14 日，两架训练归来的战斗机被引导去拦截，在约一英里处目视接触到一个物体，据报形如一个拉长的蛋或 Tic Tac，纯白，光滑，长约 46 英尺；它们的雷达无法锁定它，这个 AAV 采取了规避动作，但没有采取攻击动作（第 26 页）。

一名带替代标签的飞行员被派去查看，看到一片大致呈圆形、直径 50 到 100 米的水面扰动，但没有看到任何物体（第 27、28 页）。领队飞机的机组人员名字都被方框盖住，其中一人先看到物体正下方局部的一片扰动，看上去像起泡的浪和泡沫，「almost as if the water was boiling」（几乎像是水在沸腾），然后看到了那个物体；据一名机组人员说，它通体一色的白；被问到它是发光还是反射阳光时，有一人说它看起来像有一层白色的「candy-coated shell, almost like a white board」（糖衣外壳，几乎像一块白板）（第 29 页）。页面说，一名机组人员的报告与另一人的不同，说那个物体在约 500 至 1000 英尺高度、以约 500 节的速度平飞（第 29 页）。他们机动时，据一名机组人员说，那个物体看来「to recognize us」（认出了我们），指向他们的飞机，并以超音速快速爬升；他们随后请求的雷达画面显示它到了他们的训练点，约在 24,000 英尺高度（第 29 页）。第二个编队的机组人员在红外传感器上看到它静止不动，此前他们的雷达无法锁定它：「appeared as if the radar couldn’t hack it」（看来雷达对付不了它）；一名机组人员估计它的高度在 15,000 到 20,000 英尺之间（第 30 页）。一名名字被方框盖住的机组人员从未目视到它，只在红外传感器上看到它，也无法确认那是同一个物体（第 32 页）。随后的 Key Assessments（主要评估）说，这个 AAV 不是美国或任何外国现役装备中的已知飞机或飞行器，具有先进的低可探测特性、气动性能和推进能力，并可能具有隐形和在水下不被察觉地活动的能力（第 32、33 页）。

模型。 假设从 60,000 英尺在 0.5 到 10 秒内下降到海平面，表 2 的数值从 7,453 g 到 19 g（第 35 页）；页面说，5.0 秒时的 75 g 需要某种加速度调控，才能限制人类飞行员所承受的负荷（第 34 页）。围绕一个 Tic Tac 形状和一个正圆柱体、时速 100 至 1500 英里的流场等值线显示，Tic Tac 形状在时速 700 至 1,500 英里之间出现脱体激波（第 47 页），两种形状之间没有显著不同的升力优势（第 48 页；等值线图在第 42 至 47 页、第 117 至 141 页）。接下来是一个钢制圆盘落入水中的模型；页面说以 .mpeg 形式提供的动画不在记录里（第 48 至 50 页）。页面说，这一工具可以大大有助于研究人体效应，以逆向工程 UAP 技术（第 59 页）。声学一节以 1967 年新斯科舍省谢格港（Shag Harbour）的一个案例开头，一项名字被方框盖住的 UFO 研究对此没有给出解释（第 59 页）；随后为一个 10 米的球体建模，各图题注标明 in Water（在水中），结论是舰船和潜艇将来或许能探测到这类压力扰动（第 61 至 83 页）。一个 300 MHz 下带涂层的 10 米球体的雷达截面模型为这些分析收尾（第 90 至 98 页）。

总结。 BAASS 自称是少数几家能做这类研究的公司之一，并说它建成了世界上已知最大的 UAP 性能与行为数据仓库（第 99 页）。报告说，在不同介质中运行以及高超音速飞行的目标，会在打击预定目标和更快投送武器方面带来更优的性能（第 99、100 页）。

文件没有说什么§

报告没有点出作者、收件人或编写机构，也没有署名：author 和 prepared by 的命中次数都是零。它没有用标题、日期或编号说明被节录的 DIA 报告是哪一份，也没有标出节录在哪里结束：记述里有「We」（我们）提出的问题（第 28 页），而 Key Assessments 所在的小标题把它们归于那份 DIA 报告（第 32 页）。那个物体在执行摘要里长 40 英尺（第 12 页），在案例各页里约长 46 英尺（第 26、29 页）。

AAWSAP、renew 和 continuation 的命中次数都是零，网站说明用的 relevance、rigorous 和 strategic 也都是零。报告称制作一份 Threat Assessment（威胁评估）是 BAASS 使命的一部分；没有任何一页给出这份评估（第 99、100 页）。报告没有描述任何犹他调查：Utah 在文本层里出现三次，只在数据库名称和讲统计分析的那一句里（第 20、21 页）。网站给这份记录标的事件地点是 Las Vegas, Nevada（内华达州拉斯维加斯），没有任何一页印出这一地名；网站标的事件日期就是报告本身的日期。

原文摘录§

contracted by the Defense Warning Office of the Defense Intelligence Agency (DIA) to create,

DOW-UAP-D175，第 11 页，执行摘要的第二句，该句在上一行以 2008 至 2010 年开头；此句接下去是：为其配备人员和器材，以审视和分析与先进航空航天技术相关的国家安全威胁

these sightings may be explained by natural phenomena, or by unacknowledged aerospace

DOW-UAP-D175，第 11 页，执行摘要第二段的结尾；此句的前半是：应当强调的是，其中很多但不是全部

possibly a majority, of UAP reports can be explained by simple misidentification of current

DOW-UAP-D175，第 22 页，图 1 之下的第一句，BAASS 在句中说它理解相当多的报告可以这样解释；此句接下去是：先进技术平台

The following summary is excerpted from the report of an investigation conducted by personnel

DOW-UAP-D175，第 26 页，第 4.1 节讲 2004 年 11 月事件的第一句，该句接着说明调查者是派驻 DIA 的人员，观察者是页面点名的一个航母打击群的若干单位，地点在墨西哥海岸外，时间是 2004 年 11 月

Key Assessments According to DIA Report

DOW-UAP-D175，第 32 页，列点评估之上的斜体小标题，这些评估延续到第 33 页

BAASS’s mission to produce a Threat Assessment of UAP and USO performance and

DOW-UAP-D175，第 99 页，第 5 节总结与结论；此句的前半是：根据所积累的数据，这同样是

vehicle in different mediums, as well as a goal of hypersonic flight would provide superior

DOW-UAP-D175，第 99 页，第 5 节，讲非常规推进研究；此句的前半是：飞行器的运行

BAASS’ acquired knowledge and capabilities are leading the way to quantum leaps in

DOW-UAP-D175，第 100 页，报告的最后一句；此句接下去是：在大气层、太空和水下旅行的技术，以及在军备和防御系统方面的进步

这桩案子连着什么§

DOW-UAP-D174 是 BAASS 2010 年的犹他牧场调查报告，也是第七批简报第 9 篇的对象，是一份实地报告；D175 列出一个犹他牧场数据库（第 20 页）。两份记录都提到狩猎摄像机和一台 Celestron 44340 数码显微镜（D175 第 18、19 页；D174 第 5、18、35、36 页）。两份记录互不引用，也都没有说这个数据库是否收有 D174 的访谈。

DOW-UAP-D168 是 2008 年 12 月的项目管理计划，在第七批简报第 5 篇中讨论，它印出同一个合同号（第 1 页），按相同顺序列出十二个领域，措辞有些不同（D168 第 14 页；D175 第 16 页），还列出 Northern Tier 计划和 Colares 计划，后者涉及 1977 年在巴西发生的事件（第 9 页）。DOW-UAP-D167 的封面印着 Project Capella 这个名字（第 1 页）。Northern Tier 计划在 2009 年的月报 DOW-UAP-D170、DOW-UAP-D171 和 DOW-UAP-D173 中再次出现（第七批简报第 6、7、8 篇），这三份月报还印着同一句话，说 BAASS 的案例数据库比北美任何 UAP 组织拥有的数据库都大（D170 第 50 页，D171 第 134 页，D173 第 155 页）。

这份记录之外，第六批简报第 10 篇报道了与 Bigelow Aerospace Advanced Space Studies, LLC 签订的合同 HHM402-08-C-0072，以及一份 2008 年 7 月的目标说明书中的十二个研究领域。

自己读§

DOW-UAP-D175，《BAASS 对 UAP 分析能力的自我评估 2010 年 11 月》（BAASS Self Assessment of UAP Analysis Capabilities November 2010），托管于 war.gov 的 PURSUE 第七批档案。执行摘要是 PDF 的第 11 至 13 页，2004 年 11 月的事件是第 26 至 33 页，总结与结论是第 99 和 100 页。

文件就在这里：自己读，自己判断。

相关维基条目§

下列维基条目提供关于本简报背后那个计划及其发布方，以及文中所涉主题的背景。

• PURSUE
• 美国战争部
• 2010年BAASS能力报告
• 国防预警办公室
• 美国国防情报局
• AAWSAP 合同 HHM402-08-C-0072
• Northern Tier 计划
• 2009至2010年犹他牧场调查

参考资料与延伸阅读§

• DOW-UAP-D175，《BAASS 对 UAP 分析能力的自我评估 2010 年 11 月》（BAASS Self Assessment of UAP Analysis Capabilities November 2010），PURSUE 第七批，美国战争部，托管于 war.gov/ufo
• 不明异常现象遭遇总统解封与报告系统（PURSUE），美国战争部，war.gov/ufo
• AARO 不明异常现象记录，全域异常解析办公室，aaro.mil/UAP-Records
• Signals from the Periphery，第七批简报第 9 篇，关于 DOW-UAP-D174，即 BAASS 2010 年的犹他牧场调查报告
• Signals from the Periphery，第七批简报第 5 篇，关于 DOW-UAP-D166、DOW-UAP-D167 和 DOW-UAP-D168，即 BAASS 2008 年的记录
• Signals from the Periphery，第七批简报第 6、7、8 篇，关于 BAASS 2009 年的月报
• Signals from the Periphery，第六批简报第 10 篇，关于 AAWSAP 合同卷宗