蓝皮书的文件踪迹，以及改变它的那个委员会。

文件本体

DOW-UAP-D092，《空军部审查蓝皮书计划委员会，1966-1967》；DOW-UAP-D096，《蓝皮书计划相关往来信函，1955》；以及 FBI-UAP-D014，《UFO 目击相关往来信函，1967、1974》。三份档案，均来自美国战争部 PURSUE 第四批档案，于 2026 年 7 月 10 日在 war.gov/ufo 公布。

为什么值得一读§

档案库里不是每份文件都是目击。这三份档案是这个题目的行政组织：信件、备忘录与委员会文书，显示政府的 UFO 机器如何被运转、被质询、被移交。它们合在一起，从三个角度覆盖了蓝皮书计划时代的中段与末段：计划 1955 年的日常信函、1966 至 1967 年那场通向科罗拉多大学研究的审查，以及那家在回复 UFO 来信时解释此事不属其职权的邻居机构。本篇简报依次讲这三份。

文件说了什么§

DOW-UAP-D096：蓝皮书一年的邮件。 按公布方的描述，这份档案汇集了 1955 年往来于美国政府各部门与机构、立法部门以及普通公民之间的信件与备忘录，内容涉及目击与该计划的研究和结论。公布页面在细节上印证了这一点。一名皇后区（Queens）的高中生来信说，他做了一次课堂演讲，想说服同学飞碟是真实的、来自行星际，给他们看了乔治·亚当斯基（George Adamski）的照片，得了 99 分，并向空军索要宣传页和幻灯片。一名芝加哥的应届高中生问，要研究这些物体该在大学读什么。一名写研究论文的得克萨斯少年寄来一串职业问题，收件人按他自己的叫法写成五角大楼的不明飞行物部。一位杂志主编把一篇谈及艾森豪威尔（Eisenhower）1954 年 12 月记者会言论，即飞碟并非来自外太空的文章寄给了总统本人，并询问空军的论证依据能否公开。一封来自墨西哥墨西卡利（Mexicali）的无日期信件，描述在 Cerro Prieto 附近悬停的一具飞行器，并开价 20,000 美元愿意说出它的设计。一封来自印度尼西亚的信，由陆军情报部门翻译并转给驻雅加达的空军武官，追问关于制造飞碟的答复。与公民并行的是官方往来：海军研究办公室请求为约二十五名持密级许可的高级技术人员安排一次简报，声明对调查结果怀有科学兴趣；陆军工程兵团报告在密西西比州萨迪斯坝（Sardis Dam）回收了一个带降落伞的坠落物，空军气象局认定那是自家用于高空探测的无线电探空仪之一，并要求运往麦克莱伦空军基地（McClellan Air Force Base）；一位纽约通信人致谢情报总监约翰·A·萨姆福德少将（Major General John A. Samford）就武官报告转送方式提出的建议；一张流转封面记录了寄给斯帕克曼参议员（Senator Sparkman）的亚拉巴马陨石材料。档案里还有这台机器自己的纸张：一张空白的公众目击报告表、一封感谢目击者并说明其信息已转交分析人员的格式回信，以及蓝皮书计划 1955 财年状况摘要，其中统计 1954 年 7 月 1 日至 1955 年 6 月 30 日共收到 430 份报告，分类为气球（92）、天文对象（96）、飞机（120）、反光等其他原因（66）、资料不足（35）与未知（21）；在与第 4602 航空情报勤务中队的联合计划之下，未知案例由上半年的 15 起降至下半年的 6 起。

DOW-UAP-D092：移动了问题的那场审查。 这份档案记录了美国空军科学顾问委员会「审查蓝皮书计划特设委员会」，即这一时期的史料按其主席所称的奥布莱恩委员会（O’Brien committee）。开卷是 1965 年 9 月的备忘录：新闻主管勒巴伊少将（Major General E. B. LeBailly）请求组建一个由自然科学与社会科学学者组成的工作小组；备忘录记录，截至 1965 年 6 月 30 日空军已调查 9,267 份报告，其中 663 份无法解释，且许多无法解释的报告来自它描述为技术上够格的个人。1966 年 1 月的一份备忘录记录了新闻办公室一侧的情况：上一年回复了超过 3,300 封 UFO 来信，其中不少来自总统与国会。委员会于 1966 年 2 月 3 日在莱特-帕特森开会：布莱恩·奥布莱恩博士（Dr Brian O’Brien）任主席，成员为劳诺·卡特博士（Dr Launor F. Carter）、杰西·奥兰斯基博士（Dr Jesse Orlansky）、理查德·波特博士（Dr Richard Porter）、卡尔·萨根博士（Dr Carl Sagan）与威利斯·韦尔博士（Dr Willis H. Ware）；听取了蓝皮书办公室的简报，审阅了选定的案例史，并审阅了 1953 年 1 月 17 日的罗伯逊报告，其 1953 年的脱密副本被复制在公布档案之内。委员会 1966 年 3 月的特别报告，按档案转呈文书的概括，结论是：通过对存疑目击进行更彻底的科学调查，这个计划可以得到改进，并就此建议了一套办法。空军部长哈罗德·布朗（Harold Brown）致参谋长的备忘录接受了这一建议，要求签订合同，由一支科学团队对选定目击进行深入调查。随后的落实备忘录记录了推敲的过程：与大学签约还是与个人签约、按地区列出的候选大学名单、经由委员会主席对多位大学校长的试探，以及一项提议：由 J. 艾伦·海尼克博士（Dr J. Allen Hynek）与唐纳德·门泽尔博士（Dr Donald Menzel）组成遴选目击案例的顾问核心。到 1967 年，档案显示这项研究已在科罗拉多大学、由爱德华·康登博士（Dr Edward Condon）主持运转：1967 年 5 月的一份备忘录记录了科罗拉多小组的首次进度简报、它对方法论的求索、把目击报告打上穿孔卡片的计算机化，以及让两人外勤小组待命的计划。一页注明 1967 年 4 月 17 日的名单，列出了五角大楼与亚利桑那大学詹姆斯·麦克唐纳博士（Dr James McDonald）会谈的出席者；麦克唐纳正是当时不断就 UFO 处理问题向空军施压的大气物理学家。名单从科学顾问委员会秘书处与空军公共信息主管，一路排到 NASA 总部人员、海军研究办公室科学家、国防分析研究所成员与国会图书馆的 UFO 书目项目。档案的收尾晚于其标题：1968 年的信函以五美元向民间组织 NICAP 的工作人员出售委员会材料的复印件；1969 年 2 月的信函把完成的康登报告分发给委员会成员，其中杰西·奥兰斯基回信说，康登的团队所做的，差不多正是委员会当年认为需要做的。

FBI-UAP-D014：联邦调查局的两次回答。 这份联邦调查局档案分两部分。第一部分是芝加哥外勤办公室注明 1967 年 9 月 22 日的备忘录，记录一名十一岁男孩打来的电话：他报告听到「怪异的」（weird）声响，看到一道向北划过天空的「闪光」（flash of light），提供不出更多信息，并声称那是一个 UFO。备忘录记录，该信息已转给伊利诺伊州阿灵顿高地陆军-空军第 755 雷达中队的一名军士。第二部分是 1974 年的一次通信。弗吉尼亚州阿灵顿的拉里·W·布莱恩特（Larry W. Bryant）致信芝加哥办公室，谈及他获得的一份美国陆军报告，内容是所称 1954 年 4 月 8 日一次有乘员的不明飞行物目击，并请求联邦调查局的后续处理记录、其他 1954 年的 UFO 案卷，以及主要目击者的现住址。主管特别探员理查德·G·黑尔德（Richard G. Held）于 1974 年 10 月 10 日回复：联邦调查局没有关于所述目击的任何信息；联邦调查局一般不收集 UFO 目击信息；本局只获授权调查国会明确交办的事项，而 UFO 目击不属于此类事项；局内档案也没有该目击者住址的信息。

文件没有说什么§

三份档案都没有解决任何一次目击。1955 年的档案回复信件、统计类别；审查档案权衡的是程序、合同与公共关系而非具体案件；联邦调查局档案记录的是一次转达的报告和一次档案检索。

委员会的特别报告在档案中以其转呈文书、概要、传递单与分发清单的形式出现，而非独立全文；会议记录是行政纪要而非逐字记录。档案的内容也超出其标题年份，从 1965 年 9 月的请求一直到 1969 年 2 月的康登报告信函。

1974 年那封信陈述的是局方截至 1974 年的立场。档案本身没有在此之外画出任何走向：它不含局方对所记两件事中任何一件的调查。

1955 年与 1960 年代的页面多处是劣化的打字稿，若干条目，包括部分公民来信，在公布文本中只能部分辨读。下方引文仅限字节级清晰的片段。

原文摘录§

Of these 9267 reports, 663 cannot be explained.

DOW-UAP-D092，勒巴伊少将 1965 年 9 月请求审查的备忘录

Last year they received and answered more than 3300 letters
on UFOs including many from the President and the Congress.

DOW-UAP-D092，1966 年 1 月一份关于空军新闻办公室 UFO 信件往来的备忘录

I believe that the Committee’s recommendations
should be accepted and arrangements made to contract

DOW-UAP-D092，空军部长哈罗德·布朗致参谋长的备忘录；此句接下去要求由一支科学团队对选定目击进行深入调查

He and his group seem to have done
a tremendous job, just about what our committee thought was
needed.

DOW-UAP-D092，委员会成员杰西·奥兰斯基 1969 年 2 月 13 日收到康登报告后的复信

STATUS AND INFORMATION SUMMARY
PROJECT BLUE BOOK
FOR THE FISCAL YEAR
1 JULY 1954 - 30 JUNE 1955

DOW-UAP-D096，该计划财年摘要的标题

$20,000 upon describing its design, which is authentic and genuine.

DOW-UAP-D096，一封描述在墨西哥 Cerro Prieto 附近所见飞行器的无日期来信；此句开头是请求支付这一数额的酬金

He could furnish no additional information but claimed
this to be a UFO.

FBI-UAP-D014，1967 年 9 月 22 日的芝加哥备忘录，结束对十一岁来电者报告的记录

UFO sightings are not such matters.

FBI-UAP-D014，局方 1974 年 10 月 10 日给拉里·W·布莱恩特的回信，上文说明联邦调查局只调查国会交办的事项

这桩案子连着什么§

1955 年的信函与 1955 年的统计，与《蓝皮书计划第 14 号特别报告》属于同一个计划年度：那份空军对自身档案的统计研究注明 1955 年 5 月 5 日，见第三批简报第 7 篇；D096 财年摘要里的类别正是那项研究所分析的分类框架。审查档案与第三批简报第 6 篇的罗伯逊小组有两重关联：委员会的第一次会议审阅了小组的 1953 年报告，公布档案中还复制了小组材料的脱密副本作为附件。在联邦调查局一侧，1967 年的芝加哥备忘录重复着第三批简报第 13 篇里 1950 年代档案中可见的外勤办公室例行程序：记下公民来电，再向外转递，在那边是转给空军特别调查处（OSI），在这里是转给一支陆军-空军雷达中队；第三批中也包含 2020 年代的联邦调查局记录。

档案也留下了自己的悬而未决之处。特别报告的全文、委员会的案例档案，以及 1967 年 4 月 17 日麦克唐纳会谈除出席名单之外的任何纪要，都不在公布档案之内；布莱恩特引用的那份关于 1954 年案件的陆军报告被提及但未附入；1974 年信件上的联邦调查局案卷号指向未包含在此的芝加哥案卷。任何日后批次若公布这些记录，届时都将归入本系列。

自己读§

DOW-UAP-D092，《空军部审查蓝皮书计划委员会，1966-1967》；DOW-UAP-D096，《蓝皮书计划相关往来信函，1955》；以及 FBI-UAP-D014，《UFO 目击相关往来信函，1967、1974》，托管于 war.gov 的 PURSUE 第四批档案。

文件都在这里：自己读，自己判断。

相关维基条目§

下列维基条目提供关于本简报背后那个计划及其发布方，以及文中所涉主题的背景。

• PURSUE
• 美国战争部
• 蓝皮书计划审查委员会
• 蓝皮书计划
• 罗伯逊小组

参考资料与延伸阅读§

• DOW-UAP-D092，《空军部审查蓝皮书计划委员会，1966-1967》（Department of the Air Force Committee to Review Project Blue Book, 1966-1967），PURSUE 第四批，美国战争部，托管于 war.gov/ufo
• DOW-UAP-D096，《蓝皮书计划相关往来信函，1955》（Correspondence Relating to Project Blue Book, 1955），PURSUE 第四批，美国战争部，托管于 war.gov/ufo
• FBI-UAP-D014，《UFO 目击相关往来信函，1967、1974》（Correspondence Relating to UFO Sightings, 1967, 1974），PURSUE 第四批，美国战争部，托管于 war.gov/ufo
• 总统 UAP 遭遇事件解封与报告系统（PURSUE），美国战争部，war.gov/ufo
• AARO 不明异常现象记录，全域异常解决办公室，www.aaro.mil/UAP-Records
• Signals from the Periphery，第三批简报第 7 篇，关于蓝皮书第 14 号特别报告
• Signals from the Periphery，第三批简报第 6 篇，关于罗伯逊小组
• Signals from the Periphery，第三批简报第 13 篇，关于联邦调查局外勤办公室档案