signals/periphery
00:00:00
EN
信号
本站方法

研究方法

本页说明本站的东西是怎么做出来的:仪器、简报,以及仪器旁边的阅览室。内容刻意保持简短。如果其中有不清楚之处,或你认为某一处的方法出了问题,更正记录始终开放。

仪器如何造出来

本站的核心是一批交互式仪器。每一台都在你的浏览器里计算真正的方程,而不是播放一段已经算好的动画:你转动旋钮,数字随之重算。用到的常数取自已发表的来源,并在仪器上注明。如果某个常数是拟合出来的,台子会明说是哪一个,而那个被拟合的值往往本身就是结论。

仪器屏幕上显示的数字,以及围绕它的文案里引用的数字,都由一份与仪器放在一起的校验脚本从仪器自己的数据文件重新推导一遍,在它发布之前跑过。这条规矩的用处只有一个:文案不能悄悄偏离算术。数据或算法一改,校验就会先失败。

台子如何给一项主张标价

每一项摆上台子的主张,都会标明它是哪一类陈述:按来源原样的记录、可核对的实测、带假设的建模,还是一种读法。这些是状态词,不是下面的证据等级。建模的假设写在仪器自己的表面,不藏在脚注里。凡是「读法」,指的是一种看待证据的方式,而不是一个事实。

台子检验一本书时,书里的数字连同它的章节或页码一起引出,让你能自己翻回去核对。台子算完之后,把几种读法以同等大小并排放着:仪器只负责标价,不投票。哪一种读法成立,由你来判断。

文件如何被选中

本站以公开记录为基础。一份文件要获得一篇简报,需同时满足两个条件。其一,它是一份原始记录:政府、军方、承包商或机构的文件,一本解密书籍,一份听证会记录,或一次长篇访谈。其二,它要么是公开记录中的新材料,要么尚未有人用平实的语言仔细解读过。本站优先选择能够链接回读者可自行查阅的原件的文件。本站无意覆盖每一份文件,只求把读者真正希望被讲清楚的那些讲清楚。

主张如何被核查

每一句引文都逐字取自其所归属的文件或文字记录。日期、姓名、文件编号与数据均读自原始来源本身,而非读自关于它的媒体报道。当一份文件含义不明时,简报会如实说明,而不会为了效果替它消除歧义。当媒体报道与文件不一致时,以文件为准,并注明出入之处。每一份简报都会用平实的措辞,区分一份文件能够证明的部分与它仅仅暗示的部分。凡来源无法证明的,绝不当作已被证明来呈现。

证据等级

每一份简报与研究笔记都附有一个证据等级,用以评定其依据来源有多直接、多可核实。等级评定的是来源,而非结论:等级高意味着来源扎实,并不意味着发生了任何反常之事,也不意味着本站为某个结论背书。各等级在证据标准页有完整说明。

阅览室

文化栏目只有两种写法,而且是哪一种会写明。署名书评写我真正偏爱的作品,观点是我的,好恶都摆出来。中立来源笔记写 UAP 记录背后那些有争议的书与访谈:只转述它说了什么、在哪里说的,给出处,不下判词。两种都对照来源的原文来读,而不是对照标题的转述;凡有仪器检验过其中的数字,那台仪器会链在旁边。

本站不会发布的内容

本站不会把没有出处的传闻当作事实呈现。本站不会指名记录中尚非公众人物的私人个体。本站不会声称一份文件或一台仪器证明了超出其所能证明的内容。本站不会以牺牲准确性为代价去抢时间:一份东西在它正确时发布,而非在它抢先时发布。当本站出错时,错误及其更正会记录在更正页,而不是被悄悄改掉。

本站是一个单人运营的项目。它没有任何特殊渠道,也不声称拥有。它唯一的方法,就是仔细阅读、把算术摆出来、平实讲解,并写明每份原件在哪里,让你可以自己去读。