大卫·格鲁施（David Grusch）
NRO 与 NGA 前情报官员 · 2023 年 7 月国会作证
「我在履行公务的过程中得知，存在一个跨越数十年的 UAP 坠毁回收与逆向工程计划，而我被拒绝接触它。」
大卫·格鲁施是那位以 2023 年的举报与国会证词，把「回收飞行器」的主张从播客搬进宣誓记录的情报官员。他是本站第一位核心主张在宣誓下作出的讲述者，而按他自己的描述，也是第一位对这一主张的了解完全来自转述的讲述者。这两件事在本页上分量相同。
他是谁
格鲁施是美国空军老兵，曾在阿富汗服役，后进入国家地理空间情报局（NGA）与国家侦察局（NRO）。他说自己在 2019 至 2021 年间担任 NRO 派驻「不明空中现象特别工作组」的代表，并在 2022 年之前共同主持 NGA 的 UAP 分析工作。2022 年 5 月，他向情报界监察长提交举报，称关于一项回收计划的信息被向国会隐瞒；监察长于同年 7 月认定该举报「可信且紧迫」。2023 年 6 月 5 日，他通过《The Debrief》与 NewsNation 公开发声；同年 7 月 26 日，他与戴夫·法瑞沃中校、瑞恩·格雷夫斯中尉一同在众议院监督委员会的一个小组委员会作证。
他说了什么
那个计划。他说，他在履行公务时访谈的人告诉他，存在一项长达数十年的、回收并逆向工程非人类来源飞行器的努力，而他本人与监督委员会都被拒绝接触。他说自己在四年里访谈了四十多名证人，并被出示过照片、官方文件与机密口头证词。
「我的证词建立在一些人向我提供的信息之上，这些人长期以来的正当性与对国家的服务有据可查，其中许多人还以照片、官方文件与机密口头证词的形式分享了有说服力的证据。」
那些生物体。在听证会上被问及回收的飞行器是否附带驾驶者时，他说「其中一些回收带回了生物体」，并说据他谈过话的、直接知情的人评估，那是非人类的。他表示可以在闭门会议中提供姓名、地点与更多细节。
他没有见过什么。他在宣誓下表示，自己没有亲眼见过飞行器或遗体，他的全部说法都是他人告知的。他称这正是这一主张应当交到拥有传唤权的委员会面前、而不是留在他自己手里的原因。
报复。他说自己因举报而遭到打击，路易斯·埃利桑多也说过，格鲁施公开发声不到一天，其医疗记录就被泄露。相关记录由《The Intercept》于 2023 年 6 月报道。
他的原话
「我在履行公务的过程中得知，存在一个跨越数十年的 UAP 坠毁回收与逆向工程计划，而我被拒绝接触它。」 「其中一些回收带回了生物体。」 「非人类的，这是我谈过话的、直接参与该计划、目前仍在计划中的人的评估。」
哪些在记录上
举报、监察长的认定与 2023 年 7 月 26 日的听证会都在记录上；听证会文字记录公开。国防部回应称，其办公室「未发现任何可核实的信息」足以证实过去或现在存在所述的那种计划，而 2024 年 3 月的 AARO 历史记录报告得出同样结论，把这一叙事归于一个小圈子内部的循环引述。格鲁施的证人尚未公开具名，他描述的照片与文件也未公布。他说自己被告知的事、五角大楼说自己查到的事，以及两者之间的闭门会议，都是记录的一部分；闭门会议里说了什么，不是。
台上怎么算
他的说法没有点出任何飞行器、传感器或数字，所以本站没有一台仪器能直接为它定价。各台能做的，是把他的主张所处的那份记录的形状摆出来。技术谱系账本为同一个故事的更早版本定价：1997 年那条「回收技术催生了晶体管与激光」的主张，对照这些发明有据可查的历史。乌巴图巴镁同位素台处理的是唯一一桩有公开同位素分析的回收材料案。三台海军台，Tic Tac 运动学、GoFast 与 Gimbal，重建的是与他同场作证的法瑞沃与格雷夫斯所述的那几次遭遇。
想更深入
- 知识库里的大卫·格鲁施条目，以及汇集这一主张各个版本的坠毁回收计划与遗产计划条目
- 路易斯·埃利桑多，用另一个名字讲同一个计划的人
- 《迫近》来源笔记，遗产计划在那里被完整铺开；关于丹·法拉主张的笔记，格鲁施出镜的那部纪录片
- 局限与争议，本站自己关于哪些已确立、哪些尚未的账本