THE DOCUMENTS
来自 PURSUE 第 01 批次的四份美国外交电报，由美国战争部发布于 war.gov/ufo。电报 85 PORT MORESBY 199，关于飞越巴布亚新几内亚的不明飞行物，1985 年 1 月 28 日。电报 94 DUSHANBE 259，一次塔吉克航空飞行员在哈萨克斯坦上空的目击，1994 年 1 月 31 日。电报 01 MOSCOW 13169，「格鲁吉亚上空的 UFO」，2001 年 10 月 30 日。电报 04 ASHGABAT 1028，「土库曼斯坦、公民社会与 UFO」，2004 年 11 月 12 日。四份均由美国国务院于 2026 年全文公开。
这篇简报是什么
第 6 篇简报写了单独一份国务院电报，即 2003 年的墨西哥城电报，用它说明了一种机制：一桩发生在海外的 UAP 事件，如何经由外交渠道而非军方渠道，成为一份美国政府记录。本篇简报把 PURSUE 第 01 批次中其余四份国务院电报放在一起，提出一个更窄、也更令人不安的问题。当一份文件被收入一次官方 UAP 公开批次，这件事本身，究竟告诉了你关于它内容的什么？
就这四份而言，比你会假设的要少。其中一份是一次真实而生动的 UAP 目击。一份记录的是一串真实的目击，而发报使馆自己当时就在设法把它归结为普通飞机。还有两份则完全不含 UAP。它们出现在一次 UAP 公开批次中，只是因为文中出现了”UFO”这个词，而其缘由与这一现象毫无关系。
这是证据等级 2 的材料：四份真实的原始政府文件。要读好它们，就要把文件本身，与它被装进的那个文件夹上的标签分开。
摘要
这四份电报是披着同一个标签的、性质迥异的东西。
哈萨克斯坦那份是真正算数的一份。1994 年 1 月，三名美国航空公司飞行员驾驶一架波音 747SP 在 41,000 英尺高空，观察了一个明亮、机动的物体约四十分钟，并经由美国驻杜尚别使馆作了报告。这是一次由经验丰富的观察者作出的、严肃的第一人称目击。
巴布亚新几内亚那份是一串真实的目击，但口吻审慎。1985 年 1 月，巴新当局询问美国使馆，那些惊动了居民的高空、高速「飞越物」是否为美国飞机。这份电报与其说是在报告一桩谜团，不如说是在设法把它查清，而其中的描述，指向飞机要比指向任何反常之物来得自然。
格鲁吉亚那份与土库曼斯坦那份则完全不含 UAP。在格鲁吉亚那份里，“UFO”是一名外交官就俄罗斯飞机侵犯格鲁吉亚领空一事所作的讽语。在土库曼斯坦那份里，“UFO”是一个本地非政府组织的名称。两者都没有描述对任何东西的目击。
本篇简报为证据等级 2：这些文件是真实而官方的。等级评定的是文件，而非其中的目击，下文的大部分篇幅，正是用来把这四份区分开来。
电报之一：巴布亚新几内亚，1985 年
1985 年 1 月 28 日，美国驻莫尔兹比港使馆致电美军太平洋总部。四天前，即 1 月 24 日傍晚，韦瓦克的居民被电报所称的「飞越物」惊扰，程度之深，以至省督公开了一场有总理出席的公开会议。随后，巴新国家情报组织向使馆作了一次非正式询问。
电报列出了被报告的内容：带光的快速移动物体、凝结尾迹与声响。国家情报组织最为采信的那份报告，来自一名新几内亚航空(Air Niugini)的飞行员，他从韦瓦克起飞、向莫尔兹比港南下之后，雷达便捕捉到一些飞行器自南向北、以高空高速飞行。其他地面观察者还报告了凝结尾迹：当地时间 19 时有一架飞行器自北向南移动，22 时有六至八架自南向北飞行。
使馆接下来做的事，才是最有教益的部分。它查阅了自己的记录，致电关岛安德森空军基地的第 43 战略联队，随后回告国家情报组织：1 月 24 日它不知有任何 B-52 飞越，也不知有任何美国飞机进入巴新领空。电报结尾，请太平洋总部确认这一点，并提供「你或许能为这些报告带来的任何说明」。
这份电报是在设法把那些报告查清，而非在报告一桩谜团。它所描述的特征，即高空、高速、沿一致方向飞行、以六到八架成群、留下凝结尾迹，是与飞机相关联的特征，而使馆的第一步，就是去问这些是不是美国轰炸机。电报没有回答这个问题。它确立的是：那夜确有东西飞越巴新，它惊动了人，而美国使馆无法把它归因于一架美国飞机。
电报之二：哈萨克斯坦，1994 年
这是真正撑得起其位置的一份。1994 年 1 月 29 日，塔吉克航空的首席飞行员、一名美国公民埃德·罗兹，与他的两名美国飞行员同事，向美国驻杜尚别使馆报告了两天前的一次遭遇。
1 月 27 日，他们驾驶一架波音 747SP 在哈萨克斯坦上空 41,000 英尺飞行时，看到一束极其强烈的光自东方地平线之外逼近，速度极快，高度远高于他们自己的飞机。他们观察了它约四十分钟。电报记录该物体「以圆圈、螺旋」机动，并「以极快的速度、在极高的过载下作 90 度转弯」。罗兹机长用一台袖珍相机拍了几张。最终，该物体转入一条水平的高速航线，消失于地平线之外。
机组无法看清形状，因为当时天黑。他们形容那束光带着「弓形波」，像一张子弹飞行的高速照片。约四十五分钟后，日出时分，他们的飞机，此时时速已超过 500 节，从该物体留下的凝结尾迹下方飞过；罗兹估计那些尾迹位于约 100,000 英尺高度，并称其路径同样描出了那些圆圈与螺旋。当使馆提出会不会是流星时，机组态度坚决：他们多年飞行下来，彼此见过数以千计的流星，而这一次毫不相同。罗兹给出了一个看法，他的机组似乎也认同，即该物体是地外的、且处于智能控制之下。
使馆自己的评注只有短短一句：「我们不持意见，如上所报，聊备一格。」该电报抄送了中央情报局与国防情报局。
这是一份详细的报告。观察者是专业机组，有三人，观察时间长，还用了相机。它是目击证词。形状始终未被看清。高度、速度，以及那条 100,000 英尺的凝结尾迹，都是夜间从一架移动的飞机上以肉眼作出的估计，而非测量。飞行员们关于该物体是地外之物的结论，是他们的解读；使馆明确不予转述。这份电报记录下的，是经验丰富的飞行员报告了他们无法解释的东西，经由官方渠道作了报告。至于那是什么，文件没有说。
电报之三：格鲁吉亚，2001 年
第三份电报有这组里最惹人注目的标题，「格鲁吉亚上空的 UFO：一种外交部式的奇异遭遇」，而它不含任何 UAP。
这是一份美国驻莫斯科使馆的电报，日期为 2001 年 10 月 30 日，讲的是俄罗斯与格鲁吉亚之间一段紧张的插曲：格鲁吉亚指控俄罗斯飞机侵犯格鲁吉亚领空、轰炸了科多里峡谷。俄罗斯国防部予以否认。格鲁吉亚外交部主管格鲁吉亚事务的处长也予以否认，他对美国外交官说，莫斯科缺乏技术手段去判断是否有外国飞机进入过该地区，而关于飞机的报告「也大可以说成是关于’UFO’的」。
这就是该电报全部的 UFO 内容：一名外交官一句不屑的旁白，用”UFO”指代一架无人愿意承认的飞机。使馆自己的评注把这种口吻挑明了。它写道，设想那些飞机「可能是 UFO」，这「本会很滑稽，若不是这些侵犯如此严重的话」。标题中的”MFA”即外交部。这个标题，是一名外交官的玩笑。
这份电报里没有目击。没有人看到任何不明物体。“UFO”一词，在一份关于领空侵犯、关于两国政府间一次峰会的文件里，起的是修辞作用。它是一份原始的国务院电报，它是真实的，但在任何有意义的意义上，它都不是一份 UAP 记录。
电报之四：土库曼斯坦，2004 年
第四份电报同样不含 UAP，而原因更为直白。
这份电报日期为 2004 年 11 月 12 日，标题为「土库曼斯坦、公民社会与 UFO」，讲的是一个名为「土库曼纳巴德不明飞行物研究者联盟」的组织。电报解释道，该联盟起初是一个研究其他行星上生命的团体，但多年来发展成了一个务实的公民社会机构：它帮助小企业注册，分发人道主义援助，并帮助其他非政府组织依据土库曼斯坦严苛的 2003 年非政府组织法办理注册。这份电报，实质上是一份关于美国国际开发署拨款的报告，文中讨论了 15,000 与 30,000 美元的拨款。
唯一相关的一句话，是一句否认。该联盟主席告诉美国外交官，虽然土库曼军方与政府当局曾就「土库曼领空中的神秘事件」咨询过他，但土库曼斯坦并无任何经证实的 UFO 目击。
于是，这份按其自身标题最明确「关于 UFO」的电报，记录的恰恰是 UFO 的不存在。它出现在一次 UAP 公开批次中，是因为文中出现了一个名字里带”UFO”的组织，而不是因为有人看到了什么。
被收入这次批次，意味着什么、不意味着什么
这四份电报并非一桩失误，它们的被收入也不是不诚实。它们是一次演示，演示了像这样一次公开批次是如何被组建起来的。
一个政府不会逐份读毕、再加以判断来组建一次 UAP 公开批次。它会以关键词和主题代码，在数十年的记录中检索，并发布检索返回的结果。国务院给其中两份电报标了”TSPA”代码，即太空活动的代码，而”UFO”这个词，在四份里都出现了。一次关键词检索，无法分辨一次 UFO 目击、一句对 UFO 的讽刺性引用，与一个非政府组织的名称。于是它把三者都返回了。
这一点值得明说，因为它与一个自然的假设相抵触。一个读者看到「国务院电报」与「PURSUE 第 01 批次」出现在同一页上，可能会断定自己看到的是一份政府 UAP 记录。对于这四份里的两份，文件里并没有 UAP：电报是真的，批次是真的，文件里却没有描述任何目击。
这与第 1 篇简报的原则一致，即一份真实的文件，不等于一份反常的文件；也与第 10 篇简报的原则一致，即一次连自身平淡材料也并收入的公开批次，行为像一座档案馆。第 11 篇简报再添上一层：一次公开批次，还会一并扫入与主题无关的材料。这一点关乎区分文件本身与收纳它的文件夹。
文件说了什么
它们确立了：在两个十年以上的时间、四个国家之内，与 UAP 相关的材料经由例行的外交报告抵达了美国政府，而 PURSUE 第 01 批次如今已通过一条官方、可追溯的渠道将其公开。它们确立了一份扎实的第一人称记述：1994 年 1 月，三名美国专业飞行员报告了对哈萨克斯坦上空一个机动物体长达四十分钟的观察，其严肃程度足以被电报发回华盛顿，并抄送中央情报局与国防情报局。它们确立了第二桩、更为含糊的事件：1985 年 1 月巴布亚新几内亚上空一串惊动了公众的目击，而美国使馆无法把它归因于一架美国飞机。它们还以自身的内容确立了：格鲁吉亚电报与土库曼斯坦电报，并未描述对任何东西的目击。
文件没有说什么
它们没有确立有任何反常之事发生过。哈萨克斯坦那次目击是目击证词：形状未被看清，各项数字是估计，而地外的结论是目击者自己的。巴布亚新几内亚那一串事件，是以高速、高空、稳定航向、六到八架成群、凝结尾迹这些字眼来描述的，这些字眼与飞机相关联，而使馆自己也是把飞机当作第一假设来对待的。
它们没有确立格鲁吉亚电报或土库曼斯坦电报凭其内容应被收入一次 UAP 公开批次。它们在那里，是因为一个词匹配上了，而不是因为一种现象匹配上了。
而且，作为原始文件，它们并未超出证据等级 2。四份真实的国务院电报，是一个扎实且可核实的来源。这是一句关于文件的陈述。它并不是一句关于天上有什么、若有的话又是什么的陈述。
值得留意之处
哈萨克斯坦那份电报里有一个细节：罗兹机长用一台袖珍相机拍下了那个物体，电报提到了照片，却没有附上照片；那些底片是否还存于世间，这批释出没有回答。四份电报里有两份带着 UFO 一词、却没有任何目击，记录下这批释出是按关键词检索汇集的。
文件就在这里：自己读，自己判断。
相关维基条目
以下维基条目介绍本篇简报所涉的项目与发布方背景。
参考与延伸阅读
- 原始文件：国务院电报 85 PORT MORESBY 199，「巴布亚新几内亚就飞越物的询问」，1985 年 1 月 28 日，PURSUE 第 01 批次，托管于 war.gov
- 原始文件：国务院电报 94 DUSHANBE 259，「塔吉克航空飞行员报告不明飞行物」，1994 年 1 月 31 日，PURSUE 第 01 批次，托管于 war.gov
- 原始文件：国务院电报 01 MOSCOW 13169，「格鲁吉亚上空的 UFO」，2001 年 10 月 30 日，PURSUE 第 01 批次，托管于 war.gov
- 原始文件：国务院电报 04 ASHGABAT 1028，「土库曼斯坦、公民社会与 UFO」，2004 年 11 月 12 日，PURSUE 第 01 批次，托管于 war.gov
- UAP 遭遇总统解封与披露系统，美国战争部，war.gov/ufo
- 本系列第 6 篇简报，关于 2003 年墨西哥城电报，以及一桩 UAP 事件如何抵达国务院
- 本系列第 1 篇简报，关于 PURSUE 第 01 批次的整体，以及证据等级系统