自我反驳的文件:为何这次发布收录了它自己的辟谣材料

Mikey · 2026年5月21日

所评文件

来自「PURSUE 第一批档案」的两份文件。DOW-UAP-D48,一份研究三角研究所(Research Triangle Institute)的最终报告,题为《在风险计算中为不太可能发生的航天助推器故障建模》(Modeling Unlikely Space-Booster Failures in Risk Calculations),为美国空军编制,日期为 1996 年 9 月。DOW-UAP-D49,《范登堡空军基地发射汇总,1958 至 2000 年》(Vandenberg AFB Launch Summary 1958 to 2000),由第 30 太空联队历史办公室(30th Space Wing Office of History)编纂。两者均由美国战争部(Department of War)在 war.gov/ufo 公布。

译注:本文为英文原版档案简报《The file that argues against itself, why the release includes its own debunking material》的简体中文版。专有名词首次出现时附英文原文。

这份简报是什么

本系列至今所评的每一份文件,在某种意义上,都是关于一个不明物体的。这一篇,关乎的是两份并非如此的文件。

D48 与 D49 不是 UAP 遭遇事件报告。它们不含目击、不含机组描述、不含传感器录像。D48 是一份关于火箭如何故障的技术性风险分析研究。D49 是一份火箭发射的行政登记册。然而,这两份文件都被放进了一次官方的 UAP 发布之中。本篇简报关乎的是其中的缘由,以及它们的被收录,对于整个这次发布说明了什么。

简短的版本是:一份包含了它自身寻常解释的政府档案,其行为方式正像一份诚实的档案。「PURSUE 第一批档案」中存在这类平淡的、近乎辟谣性质的材料,是这次发布的一个加分项,而不是一个减分项。

这是证据等级二级的材料:原始档案。两份文件都是真实的、官方的。下文将说明每一份究竟是什么。

DOW-UAP-D48,助推器故障研究

D48 是一份 1996 年的最终报告,出自研究三角研究所,即一家有声望的美国研究机构,系根据合同为美国空军编制,具体而言是为范登堡的第 30 太空联队与帕特里克(Patrick)的第 45 太空联队的安全部门编制。它的标题是《在风险计算中为不太可能发生的航天助推器故障建模》。

其主题狭窄而技术性强。当一枚运载火箭灾难性地发生故障时,它的大部分残骸都会落在预定飞行航迹的附近。这份报告自己的引言列出了那些常见的成因:「推力提前终止、级点火失败、贮箱破裂或爆炸,或者迅速失控的翻滚」。但这份报告所感兴趣的,是一种更为罕见的结局。它把这些称为「第五模式故障响应」(Mode-5 failure responses):指某次故障导致火箭「执行一次持续的转向、偏离飞行航线」的情形,例如「使火箭发动机锁定在某个固定位置的控制故障」,或者「制导平台的错误定向」。一枚以这种方式发生故障的助推器,不会只是径直坠落。它可能在解体或撞击之前,沿一条曲线状的路径飞出很远、远离原定航向。

这份报告在一个它称之为 DAMP 的风险分析程序之内,为此类故障产生的残骸究竟会落在何处建立了一个数学模型,并对照模拟的与真实的故障数据来调校这个模型。对本篇简报而言关键的是,这份报告的附录中包含了「一份关于宇宙神(Atlas)、德尔塔(Delta)与大力神(Titan)导弹及航天器发射的清单与简要的故障史叙述」,所涵盖的时间从各计划之初一直延伸到 1996 年 8 月,并按每一次飞行如何出错(如果它出过错的话)对其加以分类。

它与 UAP 问题的相关性是间接的,但却是真实的。一份这样的文件,是一部关于火箭可以在天空中如何反常运作的目录:转向、翻滚、解体、把燃烧着的残骸散布在一条意料之外的路径上。这些行为,在被一个并不知道有一次发射故障正在发生的人从地面或座舱中看到时,正是那种会被报告为一个奇怪的、机动的、正在碎裂的物体的东西。D48 实际上,是一大类寻常解释的一部参考文献。

值得对 D48 不是什么这一点说得精确些。它不是一份 UAP 研究。它没有提及不明现象。它是一份工程风险文件,而本篇简报为它所作的框定(即它指向寻常解释)是一项关于它为何被收录的推断,而不是这份文件就其自身所作出的论断。如实的描述是:D48 是一份技术性的源材料,有助于解释某些目击事件可能如何产生,它是与那些遭遇事件报告一同被收录的,而不是用以取代它们。

DOW-UAP-D49,范登堡发射汇总

D49 还要更朴素。它是《范登堡空军基地发射汇总,1958 至 2000 年》,由第 30 太空联队历史办公室编纂。它自己的前言把它描述为「在加利福尼亚州范登堡空军基地实施的全部主要发射作业的官方登记册」,以「时间顺序排列,从 1958 年 12 月 16 日的首次发射开始」。

这份文件的主体部分正是如此:一份逐次发射的表格,条目编号多达一千余条,每一条都给出一个日期、一个代号、一处发射设施、一种运载器类型、一项计划,以及一个累计计数。雷神(Thor)、宇宙神、大力神、民兵(Minuteman)、德尔塔、飞马座(Pegasus)、侦察兵(Scout)、和平卫士(Peacekeeper)。它包含按年份与按司令部统计的发射汇总矩阵、一份缩略语词汇表,以及一份关于那些发射设施本身的指南。

与 D48 一样,D49 不含任何种类的 UAP 内容。它是一份历史性的、行政性的记录。它与 UAP 问题的相关性,同样是作为背景。范登堡坐落在加利福尼亚海岸上,向南越过太平洋发射。数十年来,它的火箭以及那些再入或离轨的硬件,一直是美国西部「奇怪光亮」报告的一个有据可查、反复出现的来源。一份关于某个大型航天发射场每一次发射的完整、注明日期的登记册,是一件工具:给定一个目击的日期与地点,你就可以查证一次发射是否能够解释它。

因此,D49 与 D48 属于同一个类别。它不是一次目击。它是一份参考材料,有助于把寻常的事件,与真正令人困惑的事件区分开来。

为何收录这类材料会使这次发布更有力

下面就是这个论证,直白地陈述出来。

一个为推动某一特定结论而组建起来的集合,会只包含那些支持该结论的材料。倘若「PURSUE 第一批档案」是为了把 UAP 现象弄得尽可能戏剧化而精心挑选的,那么像 D48 与 D49 这样的文件就会被排除在外。它们毫无光彩,它们不含异常,而且它们悄悄地拓宽了「一次目击最终可能查明是寻常之物」的范围。

它们的被收录,指向的是另一个方向。它表明:无论组建这次发布的是谁,其做法都是在广泛地搜集政府中与 UAP 相关的记录,其中包括那些有助于把目击事件解释掉的材料。火箭发射、助推器故障与再入,确实占了人们报告为 UAP 之物中真实的一份额。一次发布,若把那些有助于作出这一论证的工具(一份故障模式参考资料与一份发射登记册)交到读者手中,它的行为方式就像一份档案,而不是一项论辩。

这与第 1 篇简报所提出的原则相同,也与本系列稍早那一篇刻意保持怀疑的 NASA 简报背后的原则相同。一份只包含其最刺激条目的记录,是一卷集锦。一份也包含了它自身辟谣材料的记录,才是一份记录。后者更值得信任,而就 D48 与 D49 所提供的证据来看,「PURSUE 第一批档案」属于后一种。

有一条值得记取的保留意见。我们并不能确切地知道,为什么是这两份特定的文件被放进了这次发布。这里的框定(即它们是作为候选的寻常解释而被收录的)是最为合理的解读,而且它与这个项目自己的清点工作对它们的定性相符。但它仍然是一项推断。不是推断的,是这个朴素的事实:这次发布确实包含了大量的、官方的、不含异常的参考材料,而这个事实是对它的一个肯定。

它可靠地确立了什么

它确立了:「PURSUE 第一批档案」并非仅由 UAP 目击报告组成。它包含了至少两份内容充实的文件,即一份由空军委托的助推器故障风险研究,以及一份官方的范登堡发射登记册,二者描述的都是全然寻常的航天活动。它确立了:因此,这次发布除了那些遭遇事件报告之外,还收录了用于得出寻常解释的原始素材,即火箭故障的种种方式,以及一份关于它们何时发射的完整记录。而且它确立了:凭借这种收录,这次发布的行为方式像一份广泛的档案,而不像一项为某个预定结论所作的、精心挑选的论辩。

它没有确立什么

它没有直接确立任何关于 UAP 的事。D48 与 D49 不含目击、不含异常,其中的任何内容都不应被读作支持或反对这一现象的证据。

它没有确立:助推器故障或火箭发射能够解释这次发布其余部分中的任何具体案例。这些文件是一般性的参考材料。把它们应用于某一次单独的目击,需要对日期、地点与轨迹加以匹配,而那是另一项单独的工作。

而且,严格地说,它没有确立收录这两份文件背后的意图。「它们是作为寻常解释材料而被收录的」这一说法,是一项合理的、有充分依据支持的推断,但这些文件并没有陈述它们自己的用途,而本篇简报已经谨慎地把这一点标明为推断,而非事实。

相关维基条目

以下维基条目介绍本篇简报所涉的人物、项目与文件类型背景。

PURSUE · 战争部 · AARO

参考资料与延伸阅读

• DOW-UAP-D48,研究三角研究所,《在风险计算中为不太可能发生的航天助推器故障建模》,为美国空军编制的最终报告,1996 年 9 月,托管于 war.gov
• DOW-UAP-D49,《范登堡空军基地发射汇总,1958 至 2000 年》,第 30 太空联队历史办公室,托管于 war.gov
• 「总统 UAP 遭遇事件解封与报告系统」(PURSUE),美国战争部,war.gov/ufo
• AARO UAP 记录(AARO UAP Records),全域异常解决办公室,aaro.mil/UAP-Records
• 本系列第 1 篇简报,关于如何阅读「PURSUE 第一批档案」以及证据等级体系
• 本系列第 8 篇简报,刻意保持怀疑的 NASA 简报,关于同一项如实框定的原则