搜寻光球,一份关于在某美国军事设施进行的长达数小时直升机追逐的宣誓陈述

Mikey · 2026年5月21日

所评文件

一份三页的 FBI 宣誓陈述,密级为「机密//不可向外国公开」(SECRET//NOFORN),描述了在 2025 年某个未注明日期、于某美国军事设施进行的、对发光光球的一次直升机搜寻及一次遭遇。它作为一份美国人(US person,简称 USPER)陈述被记录,并由美国战争部在 PURSUE 第一批档案中发布,托管于 war.gov。

译注:本文为英文原版档案简报《The orb search, a sworn statement on a multi-hour helicopter pursuit at a US military facility》的简体中文版。专有名词首次出现时附英文原文。

这份简报是什么

这是本系列中的第四篇简报。计划保持不变:取一份文件,说明其中有什么、说明它可靠地确立了什么、说明它没有确立什么,并标定一个证据等级。

这一份在性质上与那些中央司令部任务报告不同。它不是一份由某机组归档的、被压缩过的 GENTEXT 栏目内容。它是一份叙事性的宣誓陈述,以第一人称、以一位具名目击者的口吻写成,由 FBI 记录。这名目击者在文件本身中被描述为「一名美国高级情报官员」。这种身份,加上这份陈述的篇幅与细节,使它成为这次发布中较为引人注目的单份文件之一。这也使它成为最容易被过度解读的文件之一,这正是下文的框定何以重要的原因。

内容提要(TL;DR)

这份陈述描述了 2025 年某个傍晚、于某美国军事设施所发生的事。基于「先前来自人员的目击者报告,这些人员观测到了光球或灯光」,以及关于「彷佛有某物坠落并击中地面的砰砰声」的报告,一个其中包括两名美国高级情报官员、数名联邦合作伙伴,以及来自某州级合作伙伴机构之飞行员的群体,乘直升机进行了一次空中搜寻。这次搜寻持续了数小时,大约从 17 时直到 23 时之后。

在那整个傍晚,这名目击者与直升机机组记录下了一长串相继的目击:一个在前视红外(Forward Looking Infrared,简称 FLIR)上被看到、于地面高度悬停的「极热」光球;一个据报「分裂成了两个物体」的光球;一群「数量多到无法计数」的「成群灯光」;以及反复出现的、「以水平队形逐个亮起」、然后又以相反次序逐个暗下的光球编队。这名目击者陈述,这些光球「似乎脱离了」那架直升机,并去「追逐」当时正升空执行训练任务的那些[军用飞机]。

这是一份生动的文件。但若诚实地解读,它也是一份关于在艰难条件下进行的目击者观测的记录,这观测是在近乎全黑的环境中、其中很大一部分透过夜视镜进行的,而那些观测者当时正在主动搜寻他们随后看到的那个东西。这并不能使它变得毫无价值。它使它成为二级的证词,而本篇简报会解释那意味着什么。

这份文件实际上是什么

这份文件是一份宣誓陈述,共三页,密级为「机密//不可向外国公开」。它写成一份按时间顺序排列的叙述,贯穿整个傍晚附有时间戳,并以一个题为「[目击者 1]评述」的简短段落结尾。姓名、日期、坐标、呼号、设施名称与机构名称通篇均被涂黑删节,并以诸如「[呼号 1]」、「[场所代号]」与「[山脉名称]」之类的方括号占位符替代。

在你读到任何一个字的内容之前,它的结构本身就告诉了你一些事情。这是 FBI 在记录来自一名目击者的第一人称叙述,而不是 FBI 在呈递一个结论。一份宣誓陈述捕捉的是一个人所说他看到了什么。它本身并不裁决他们是否说对了。请在阅读整份文件时都把这一区分握在手中。

这名目击者在正文中被辨明为「[目击者 1(一名美国高级情报官员)]」。另有一名美国高级情报官员,「[目击者 2]」,也被点名,此外还有数个「[联邦合作伙伴]」实体,以及来自某「[州级合作伙伴机构]」的飞行员。这些目击者的高级身份,是这份文件何以分量颇重的一部分原因。把为什么如此说精确是值得的。一名高级官员,是一个对事件更可信的报告者,也更不可能在编造一段叙述。但高级身份并不会改变人类的双眼与夜视镜在黑暗中表现如何。一名高级目击者,可以是一名审慎、诚实的目击者,而与此同时仍然在看着某个有平淡无奇之解释的东西。

这份陈述描述了什么

这段叙述以这次搜寻的缘由开篇。该地区「先前来自人员的、观测到光球或灯光的目击者报告」,以及关于人员「听到彷佛有某物坠落并击中地面的砰砰声」的报告,促成了对该场所以西一片山脉的一次日间空中搜寻。这份文件还作为一处括号内的附注记下,「当天稍早」某办公室在该设施「完成了一次成功的测试」。这次测试的性质被涂黑删节了。这单独的一行很重要,本篇简报下文会回到它。

那次日间搜寻定位到了「一个巨大的洞穴入口」,但除此之外篇幅简短。这份文件的实质内容,是那段夜间的相继过程,它大约从 21 时 41 分起持续展开。概述如下:

在 22 时 02 分,在一处监听哨或观察哨报告了红外「目标接触」之后,直升机机组被指挥前去拦截。该监听哨或观察哨报告说,发现了「一个 FLIR 之下的光球」,他们把它「描述为『极热』、于地面高度悬停」,它随后「以高速」移开离去,并「分裂成了两个物体」。

机组进行了追逐,但无法与那个物体的速度相匹配。副驾驶「报告说,在夜视镜之下看到有某物从那两个物体中浮现出来」。

在 22 时 18 分,机组与那名目击者报告了「一群成群的灯光(数量多到无法计数)在向所有方向移动」。

大约从 22 时 27 分起,那名目击者(以肉眼)与那些飞行员(以夜视镜)反复报告了光球编队。最详尽的一条记述,描述了「两个巨大的光球」在直升机近旁出现,「呈椭圆形,橙色,带有白色或黄色的中心,并向所有方向发出光芒」,它们「亮了起来」,随后有第三、第四与第五个光球在它们下方依次亮起,之后全部「以相反的次序逐个暗下」。

这种「亮起又暗下」的模式在 22 时 28 分、22 时 33 分、22 时 41 分、22 时 49 分、22 时 52 分与 22 时 57 分反复出现,出现在不同的方向、不同的距离上,有时就在那些当时正升空执行训练任务的军用飞机近旁。在 22 时 49 分,这份陈述记下了「三个清晰可辨的、呈三角队形的光球」。

结尾的评述是这名目击者自己的。这名目击者指出,那些飞行员「表示他们正在录像」,但「许多次目击都发生在直升机上方,处于直升机 FLIR 摄像头的角度之外」。这名目击者补充道:「有些东西我用肉眼看不到,但我记得飞行员们在喊出目击。」最后还说:「这些光球似乎脱离了[呼号 1],并去追逐那些[军用飞机]。」

仔细地解读它

这份陈述的几项特征,值得以一双有所权衡的眼睛来看。

观测条件按文件自己的承认是不佳的。这次搜寻是「在近乎全黑的环境中」进行的。许多细节来自佩戴夜视镜的飞行员,还有相当一部分来自另一支同样在使用 FLIR 与夜视镜、并通过无线电转述的监听哨或观察哨小组。夜视镜与红外传感器是强大的,但它们会把眼睛本来会看到的东西加以压缩与简化,并且它们会使光的点源难以测距、难以判断大小、难以辨识。「一群数量多到无法计数的灯光」是一项真实的观测。它同时也恰恰是一种经由仪器中介的、对遥远灯光的视图所会产生的东西。

亮起模式是这份文件中最独特的东西,也是最具两面性的东西。「以水平队形逐个亮起」、然后又「以相反次序逐个暗下」的光球,作为对实心飞行器的一段记述是不寻常的。它们作为对一些会变亮、变暗的光源的一段记述,则远没有那么不寻常。这名目击者自己的评述就指出,有些目击是由飞行员喊出来的,而目击者本人并没有直接看到。这份文件没有、也无法确立究竟是什么在产生那些光。

那条关于测试的附注,对于一名审慎的读者而言,是其中最重要的一行。这份陈述记下,在同一天稍早,某办公室在同一个设施「完成了一次成功的测试」,而测试的内容被涂黑删节了。这份文件没有在那次测试与那些光球之间画出任何关联。但一篇负责任的简报必须把它点出来。当一个军事设施在某一天进行一次测试,而当天夜里在那个设施又有不明的发光物体被报告时,那次测试就是一个显而易见的可能背景,无论是作为一个直接原因、一种巧合,抑或只是人员之所以保持警觉、抬头观望的一个缘由。涂黑删节意味着读者无法对此加以评估。它是这份文件中最大的单一一处空白。

这名目击者的内部诚实值得给予肯定,正如在第一篇简报中,中央司令部机组人员的纪律性曾得到肯定一样。这名目击者并不声称看到了一切。他们把自己以肉眼看到的东西,与飞行员们喊出来的东西区分开来。他们点出,直升机自己的摄像头无法捕捉到它上方的那些目击。这种坦率,是一名审慎目击者的标记,它抬高、而非降低了这段叙述的价值。它还,若直白地解读,告诉你:这份文件中最具戏剧性的那个说法,即那些光球「追逐」了那些飞机,是这名目击者对夜间所看到的相对运动的一种判读,而不是一项经过测量的事实。

它可靠地确立了什么

它确立了:在 2025 年的某个日期,一个其中包括两名美国高级情报官员与数名联邦合作伙伴的群体,在某美国军事设施进行了一次长达数小时的空中搜寻,具体而言是为了回应此前来自该场所人员的、关于光球与灯光的报告。它确立了:这次搜寻足够重要,以至于动用直升机来进行、让高级官员亲自参与,并在事后被记录进一份 FBI 宣誓陈述之中。它确立了这名目击者以其自己的措辞所作的、关于当晚反复目击发光物体的第一手叙述,其中包括那些反复出现的亮起编队以及一次据报的「成群」现象。而它还确立了:军方对这一类报告足够重视,以至于针对它们发起了一次有组织的、多机构的回应。

这是一组可观的事实。这份文件的存在、这些目击者的高级身份,以及这次回应的规模,全都是真实的,也全都已被记录在案。

它没有确立什么

它没有确立那些光球究竟是什么。这份陈述是证词,不是分析。它记录的是受过训练、但仍属人类的观测者看到了什么,其中很大一部分是在夜间、透过光学器材进行的,而且当时他们正在主动搜寻这一现象。多目击者的证词,仍然是目击者证词。数人就他们所看到的东西达成一致,会使诚实的错误更加前后一致,它并不会使这种错误变得不可能,尤其是在他们当时正共享着无线电呼叫、并往他们被指引去看的地方看的时候。

它没有确立那些光球是异常的,也就是说,它没有确立它们在被完整分析之后仍然违抗解释。那种亮起又暗下的模式、那次「成群」现象,以及那些物体表观的速度,全都与一些发光的点源相符,而这些点源的真实性质、距离与大小,观测者们无法予以确定。同一天稍早、在同一设施进行的那次被涂黑删节的「成功测试」,是一条显而易见的探究线索,而这份文件把它完全悬而未决地留着。

它没有确立那些光球「追逐」了任何东西。「追逐」是这名目击者对运动的判读。两个大致朝同一方向移动的物体,看起来就像一场追逐。这份陈述足够诚实,把它措辞为「似乎」,而一名读者应当紧守这一措辞。

而且,它并不会因为身为一份宣誓陈述,就变成证明。一份陈述之所以经过宣誓,是为了让目击者被记录在案,并对其叙述的真实性负责。它抬高了说谎的代价。它对于排除诚实的误判却什么也做不了,而诚实的误判,正是在这里要紧的那一种失效模式。

它处于何处

本篇简报属于证据等级二级,原始文件。这份陈述是一份真实的、官方的、可追溯的政府记录,记载了由高级的、具名的目击者所作的一段第一手叙述。这是一个很强的等级,而这份文件是这次发布中较为引人注目的几份之一。但它归根结底,也是在不佳的观看条件下采集到的目击者证词,而其中最自然的那个替代性背景,即那次被涂黑删节的当天测试,从纸面上被扣留了下来。这两件事是同时成立的。诚实的立场是:这是一份关于目击者们无法辨识之某物的、严肃而有据可查的叙述,而它单凭自身,并没有告诉我们那个某物究竟是什么。

相关维基条目

以下维基条目介绍本篇简报所涉的人物、项目与文件类型背景。

PURSUE · 战争部 · AARO

参考资料与延伸阅读

• 「总统 UAP 遭遇事件解封与报告系统」(PURSUE),美国战争部,war.gov/ufo
• 来源文件:关于 UAP 目击的 USPER 陈述(USPER Statement about UAP Sighting),FBI,PURSUE 第一批档案,托管于 war.gov
• 第一篇简报《Release one, what is actually inside the Department of War’s first UAP document drop》
• AARO UAP 记录(AARO UAP Records),全域异常解决办公室,aaro.mil/UAP-Records
• 关于目击者证词与夜间观测之局限的资料,AARO 历史记录报告第一卷(AARO Historical Record Report Volume I),2024 年,aaro.mil