signals/periphery
00:00:00
EN
信号
主题 10 T3 转述 Mixed

「它被压制了」这项主张,以及能证明它的那份纸面。

埃利桑多、普索夫、拉扎与格鲁施描述了一场污名化运动、种种威胁,以及严密到什么都无法核查的隔离体制。这项主张解释的是记录的其余部分为什么不在,这也让它成为唯一一条自带检验的主张。本页保管这条纸面线索,每当一批释出有所增补时更新。

本站其他每个主题讲的都是讲述者说自己看见了什么。这一个讲的是,按他们的说法,记录的其余部分为什么不在。压制这项主张在整个叙述里承担着一项特殊的工作:它解释了那些本可以了结一切的文件为什么缺席。这也让它成为唯一一条自带检验的主张。如果讲述者描述的那套污名机器确实存在,那么正通过 PURSUE 释出一点点松动的纸面,迟早应当显出它的指纹。如果一年又一年的释出过去,它始终没有出现,那同样是一个答案。

所以本页的写法与其他主题不同。证词只作概述,不大段照录。主张里已经进入记录的部分逐条列出,附日期。最后一节写的是一批释出要装着什么才能推动这个问题,那是本页会变的部分。讲述者与来源列于来源页;凡有争议之处,局限与争议页均说明了原因。

讲述者怎么说

路易斯·埃利桑多描述了几项被委托的研究,结论是公众尚未准备好;一个把这个题目污名化到没人愿意提起的决定;对他本人生命的威胁;一些在遭遇之后领取政府伤残金的同事;以及一份他说自己知道的名单,哪些总统被简报过、哪些被拒。他把那个决定说成一句话:

「我们要主动压制这些信息。我们要把它污名化到极点,让没有人愿意再提「UFO」这个词。而这非常成功。」 路易斯·埃利桑多

鲍勃·拉扎指着 51 区围栏上的「授权使用致命武力」告示,作为同一件事最直白的版本。霍尔·普索夫描述的是机制而非动机:持有许可的航空航天高管无法在自家公司内部共享材料;回收的材料不能从公司地下室送到实验室,否则就违反保密规定;一台 JWICS 服务器存放着 UAP 论文,把公开的科学界挡在门外。埃利桑多另外加了一条核武线:对美国发射系统的干扰,以及一份 KGB 报告称苏方某处设施被启动,这与 1967 年马尔姆斯特罗姆的叙述和罗伯特·黑斯廷斯汇集的案卷相互呼应。

请把这项主张的形状放在眼前。恰恰是这套用来解释保密的隔离体制,也是这一切无法被独立核查的原因。这把刀两面开刃,也正因如此,本页系于纸面而不系于证词。

到目前为止的纸面线索

主张里有三部分已经进入记录。每一条都写明哪些有据可查、哪些仍是讲述者的定性。

格鲁施的举报。大卫·格鲁施于 2022 年 5 月向情报界监察长提交举报,监察长在同年 7 月认定其「可信且紧迫」。他于 2023 年 6 月 5 日通过《The Debrief》公开发声,几天之内,关于他的记录由《The Intercept》报道。2023 年 7 月 26 日,他在众议院监督委员会宣誓作证。这串日期在记录上。那次记录报道是否属于报复、是否违法,是埃利桑多的定性;而格鲁施本人所提的那些主张,按他自己的说法,均为二手。

科纳蓝。其中一个「隔间」从另一个方向出现在了官方记录里。科纳蓝是 2011 至 2012 年间在国土安全部内部提议、旨在逆向工程回收飞行器的一项特别访问计划。这份提议由五角大楼 2024 年的历史报告披露,报告称「该计划从未获得国土安全部批准,其支持者也从未提供支持其主张的实证证据」;AARO 另有一份关于其来历的备忘录,于 2024 年 4 月公开,其中补充说它「从未收到任何材料或经费」。提议有据可查;材料没有。

UAP 信息披露法。由舒默与朗兹两位参议员提出的《2023 年 UAP 信息披露法》,仿照《JFK 档案法》:一个带有「推定公开」原则的档案集合、一个审查委员会,以及联邦政府征收回收材料的权力。2023 年 12 月随国防授权法通过的版本,即第 118-31 号公法,保留了档案集合与推定公开,删去了审查委员会与征收条款。2024 年重新提出的版本未获通过。此后实际发生的解密,来自 PURSUE 释出。

有一段记录在案的问答应当放在这三条旁边。埃利桑多说卡特总统被简报过。另有一个故事,由律师丹尼尔·希恩(Daniel Sheehan)与研究者格兰特·卡梅伦(Grant Cameron)讲述:卡特曾向时任 CIA 局长乔治·H·W·布什索要该局的 UFO 档案,遭到拒绝。卡特本人在 2007 年 7 月 25 日播客《怀疑论者的宇宙指南》(The Skeptics’ Guide to the Universe)第 105 期上被问到了这个故事。问及其中是否属实,他回答「不」,说自己以前从没听说过,并说「这不是真的」。在同一次访谈里他还说:「据我所知,他们没有隐瞒信息。」这是难得的一处:一个压制故事被拿去问了当事人本人。

官方立场

五角大楼 2024 年 3 月的《历史记录报告》未发现任何证据表明美国政府的任何调查曾确认某个 UAP 属于地外技术,并认定所称的逆向工程计划要么不存在,要么是被误认的国家安全项目。写下这份报告的办公室是它所报告的这场争议的一方,其范围说明也把它限定在被出示的记录之内。知识库条目写明了这份报告覆盖什么、不覆盖什么。

什么能推动这个问题

整页所系的,是一类尚未出现的文件:埃利桑多所描述的那种被委托的研究、一道污名化的指令,或者一份写明哪些总统被告知的简报名单。迄今为止的任何一批释出里都没有出现。本站的文件简报在每一批 PURSUE 释出里找的正是这个,一旦命中,就记在这一节,附释出批次与页码。在那之前,这一条照原样立着。

上次对照释出核查:2026 年 9 月 6 日。尚无。

台上怎么算

核诱饵统计台把核设施格局当作统计来定价。电引力文献消失台检验唯一一条可以数出来的压制主张:电引力论文是否真的在 1957 年从公开记录中消失,对照出版数据。蓝皮书第 14 号特别报告处理空军自己 1955 年的统计,那是官方办公室最后一次完整公布其未解案例的余量,也是记录里最接近一份「已公布的内部研究」的东西。

本页参考

  • 《Ex-Pentagon Official: The U.S Isn’t Telling The Truth!》(The Diary of a CEO,路易斯·埃利桑多)
  • 《Bob Lazar Tells Me Everything》(DEBRIEFED 第 83 集)
  • 《UFO Roundtable》(霍尔·普索夫与丹·法拉)
  • 众议院监督委员会听证,2023 年 7 月 26 日(大卫·格鲁施);《The Debrief》,2023 年 6 月 5 日
  • AARO《美国政府涉入不明异常现象的历史记录报告》第一卷,2024 年 3 月
  • AARO《History and Origin of KONA BLUE》,未注明日期,2024 年 4 月 16 日公开
  • 《怀疑论者的宇宙指南》(The Skeptics’ Guide to the Universe)第 105 期,2007 年 7 月 25 日(吉米·卡特访谈)
  • 《2023 年 UAP 信息披露法》(2024 财年国防授权法第 797 号修正案)及其在第 118-31 号公法中的通过文本

下一篇:连宇航员都看见了 →