英国工程地质学家，接受 吉萨大狮身人面像 围场的雨蚀读法，却由此得出不同的年代。他的两篇论文，《Archaeometry》第 43 卷第 1 期（2001 年）的〈吉萨墓地地貌学研究〉与《古代年代学论坛学刊》第 9 期（2002 年）的〈第四王朝之前的吉萨〉，把开凿定在早王朝时期，比 哈夫拉 早几百年，而非早七千年。
这个立场为何重要
他正是这场争论所缺的中间案例：他同意岩石记录了降雨，但不同意由此能换来多少时间。《狮身人面像的起源》把他呈现为佐证的地质学家，鲍瓦尔第一章却说他「安稳地留在公认的王朝时期之内」，仿佛从同一块岩石得出不同结论是一种胆怯。照直读，他的结果收窄了问题，而非把它往任何一边定死。
关联
吉萨大狮身人面像 · 狮身人面像水蚀假说 · 哈夫拉 · 狮身人面像的起源 · 罗伯特·肖赫 · 1991 年狮身人面像地震勘测