罗伯特·肖赫 与地球物理学家托马斯·多贝茨基于 1991 年 4 月围绕 吉萨大狮身人面像 躯体所做的折射勘测，成果发表为 Dobecki 与 Schoch,〈吉萨大狮身人面像附近的地震勘查〉，《Geoarchaeology》第 7 卷第 6 期，1992 年。这是整场争论中唯一一次仪器测量，印刷品中最完整的记述见《狮身人面像的起源》第二章。
方法与结果
四条测线，一把五公斤大锤敲击钢板，二十四个检波器，四条线全部布在构成围场地面的同一石灰岩层上。北、南、东三面地面之下的风化层深 1.8 至 2.5 米；臀部后方约 1 至 1.2 米。肖赫本人对这一不对称的评语是：「这些结果完全出乎意料。」他给出的读法是：躯体并非一次开凿脱离基岩：两侧与前方先被切下，后部仍与岩体相连，臀部后来才完成。同一次勘测还发现左爪下方一处约 12 米乘 9 米的矩形低速异常，以及狮身人面像神庙以东一道埋藏的崖壁。
关节所在
1992 年的论文用简单比例把深度比换算成年代，得出公元前 7000 至 5000 年；重印本中 2016 年的方括号写道「我现在认为我严重低估了原始结构的年代」，重新标定后达到约公元前 10,000 年。两次换算都假定臀部后方的地面最早于约公元前 2500 年暴露，而这是从被该书攻击的年表里借来的 哈夫拉 年代；两次也都假定了一个肖赫自称粗糙、并在论证其非线性之后仍按大致线性处理的风化速率。
没人钻过的那支岩芯
这一层从未被取样。詹姆斯·哈雷尔 2000 年说得直白，而该书引用了这句对自己不利的话：「他没有挖过也没有钻过这一层，所以根本不知道下面究竟是什么。」肖赫 2016 年的方括号，写在他希望进行的测试清单末尾：「遗憾的是，截至 2016 年，这些工作一项也没有做过。」至今仍是如此。
关联
罗伯特·肖赫 · 吉萨大狮身人面像 · 狮身人面像的起源 · 哈夫拉 · 狮身人面像水蚀假说 · 马克·莱纳 · 科林·里德 · 河谷神庙与狮身人面像神庙 · 埃德加·凯西 · 托马斯·多贝茨基