所记书籍
《Secrets of Antigravity Propulsion: Tesla, UFOs, and Classified Aerospace Technology》（暂译《反重力推进的秘密：特斯拉、UFO 与列密的航天技术》），保罗·A·拉维奥莱特（Paul A. LaViolette）著，Bear & Company，佛蒙特州罗切斯特，2008 年。十四章正文加十份附录，约五百页。
这是本什么书
《Secrets of Antigravity Propulsion》主张重力可以用电来控制，并且在书末附上约六十页原始文件，让读者不必只凭作者的话就能查核这套论证的一部分。
拉维奥莱特的主张是：重力可以用电控制；这个效应由美国物理学者托马斯·汤森·布朗（Thomas Townsend Brown）在 1920 至 1950 年代间反复测得；美国军方在 1950 年代中期把这项发现吸收进机密计划，此后一直在飞由此造出的飞行器，B-2 隐形轰炸机就是其中之一；而持续的保密扣下了一项世界需要的推进与能源技术。最后一章把这一切转成一个政治论证：谁有资格做这个决定。
这本书在 UFO 文献里的站位很不一样。它主要不谈来访者。拉维奥莱特把目击报告当成一项地球技术的工程遥测数据来读，并明确把鲍勃·拉扎（Bob Lazar）的 115 号元素与「重力 A、重力 B」判为假情报。他要论证的是一套物理学，以及这套物理学后来遭遇了什么的机构史。
本笔记按本站对待任何诠释性综合的方式处理这本书：证据层级 T4。层级评的是路径，不是作者。它的文件层是真实、可查核的，其中六十页原样复印在附录里；而且有两章是作者自己动手做实验，发表了对自己这一边不利的结果。它的核心历史推论与当代主张则是论证，其中若干条依赖无法具名的线人。以下各节把这些层分开。
作者是谁
保罗·A·拉维奥莱特（1947 年 11 月 8 日至 2022 年 12 月 19 日）拥有约翰斯·霍普金斯大学物理学学士、芝加哥大学 MBA 与波特兰州立大学系统科学博士学位，并担任星爆基金会（Starburst Foundation）主席。在本题之外，他最为人知的是两件事：次量子动力学（subquantum kinetics），一套他用来替代大爆炸宇宙学的连续创生以太理论；以及银河超级波假说（galactic superwave hypothesis），主张来自银河中心的宇宙线暴会周期性驱动地球气候剧变。他在同行评审刊物上发表过超级波与古代天文编码方面的论文，并称次量子动力学做出的一系列预测后来得到证实，其中几条关于脉冲星与宇宙学红移。
这段背景会影响这本书的读法。理论章节是推导，不是姿态；而作者对别的实验者提出的标准，他自己说得很清楚。这也让这本书异常容易被反驳，因为它把数字押上了台面。
一册书里的两本书
结构是有意为之的。第 1 至 3 章是布朗的档案传记。第 4 章停下叙事，安装理论。第 5 章抛出 B-2 主张。第 6 至 10 章把范围拉宽到其他被提出的机制：叶夫根尼·波德克列特诺夫（Eugene Podkletnov）的脉冲重力束、一项机密微波计划、UFO 记录、约翰·瑟尔（John Searl）的旋转磁体发电机。第 11、12 章是作者自己的复制实验。第 13 章讲 NASA 的机构运作。第 14 章是要求解密的论证。之后是十份附录，约六十页，承载原始文件。
正是这些附录，让这本书同时是两样东西。附录 C 全文复印了重力研究小组（Gravity Research Group）1956 年 2 月的报告《Electrogravitics Systems: An Examination of Electrostatic Motion, Dynamic Counterbary, and Barycentric Control》，出版方是伦敦的情报服务机构航空研究（国际）有限公司（Aviation Studies (International) Ltd.）。附录 A 收录布朗 1968 与 1971 年写给电气工程师汤姆·特曼（Tom Turman）的信，其中包括他承认自己没有任何一台装置真正离地。附录 D 是布朗本人对 1955、1956 年巴黎真空实验的简述。附录 E 是一位线人 1974 年关于微波计划的访谈笔记。附录 G 至 J 是拉维奥莱特提交给 NASA 与哥伦比亚号事故调查委员会的材料，并附格曼海军上将的回函。
正文的方法始终是跨来源三角定位：专利、企业报告、行业刊物报道、私人通信、政府备忘录、作者本人的台面实验、匿名证词与目击报告。哪一类来源在承担哪一个结论，书中并不总是交代，这也是这篇笔记值得写的主要原因。
论证的四个环节
全书是一条链，四个环节，每一环都在为后面几环承重。
实验环。高压不对称电容器会动。布朗少年时发现一支库利吉 X 射线管通电时会移位，并把推力追溯到极板上的高压，而不是 X 射线本身。他造出被他称为「重力器」（gravitator）的重型电容器，1928 年在英国、1934 年在美国取得专利，到 1950 年代初已能让系在枢轴横臂上的圆盘以约五十瓦功率、每小时十二英里的速度绕行。对于「这只是离子风」这个显而易见的反驳，拉维奥莱特的回答是 1955 与 1956 年的巴黎实验：布朗受法国政府资助，在法国西南飞机制造公司（Société Nationale de Constructions Aéronautiques du Sud-Ouest）把碟形翼面放在低于十亿分之一大气压的真空中飞行。他从报告的数据算出每千瓦 2,000 至 2,200 牛顿的推力功率比，并标出升力越过自重的那一刻：「升力不再只是 1% 了；这套装置现在能举起自身重量的 110%！」（The lift isn’t just 1 percent any longer; the apparatus will now lift 110 percent of its own weight!，第 87 页）。
理论环。广义相对论预测电荷与重力之间没有耦合，在拉维奥莱特看来，这正是没人去找的原因。他记述自己曾问美国国家标准局的重力专家詹姆斯·法勒（James Faller），为什么没有电荷与重力耦合方面的研究，得到的回答是：因为没人有兴趣。他用次量子动力学取代相对论：一个开放系统的反应扩散以太，粒子是自组织的驻波，物质被连续创生，并且「应当存在两种重力质量极性，各自与一种对应的电荷极性相关」（there should be two gravitational mass polarities, each correlated with a corresponding electric charge polarity，第 122 页），质子造出重力井，电子造出重力丘，中性物质中留下一点残余吸引。
历史环。1954 至 1956 年确实存在一场覆盖整个行业的反重力努力。1956 年重力研究小组那份报告点名马丁、贝尔、康维尔、李尔、斯佩里、洛克希德以及美国飞机工业的大半，引述乔治·特林布尔（George Trimble）、劳伦斯·贝尔（Lawrence Bell）、威廉·李尔（William Lear）与格罗弗·勒宁（Grover Loening）谈重力控制，并写道：「就证据而言，这些惊人主张可以实现的迹象，远比当年设想铀裂变会造出炸弹时来得确切」（there are far more definite indications that the incredible claims are realizable than there was, for instance, in supposing that uranium fission would result in a bomb，第 69 页）。1952 年 3 月 21 日，空军少将维克·贝特朗迪亚斯（Vic Bertrandias）强行进入洛杉矶的一场演示，第二天上午致电中将 H·A·克雷格（H. A. Craig）：「这件事让我害怕，因为它掌握在一个私人团体手里……如果它跑出去了，我要说，它现在的阶段就相当于原子研究的早期。」（第 46 页）随后，大约在 1959 与 1960 年间，这个课题离开了公开文献。
当代环。如果研究延续下去，产物应当看得见。全书的旗舰证物是《航空周刊与空间技术》（Aviation Week & Space Technology）1992 年 3 月 9 日的一则报道，消息源是几位不具名、曾隶属黑计划的西海岸科学家；拉维奥莱特把它概述为「令人意外的披露：B-2 会对其尾焰流以及机翼状机体的前缘施加静电荷」（surprising disclosure that the B-2 electrostatically charges its exhaust stream and the leading edges of its winglike body，第 142 页）。他把这读作一架在役的电重力飞机，推测 F-118 发动机同时充当布朗式的火焰喷流高压发生器，又把该机据称不能在雨中飞行的限制解释为机体会短路，而非涂层受损，并总结道：「『B-2』这个代号，也许更适合理解为比菲尔德-布朗效应。」（the designation ‘B-2’ might more appropriately stand for Biefeld-Brown effect，第 147 页）围绕这一点，他还集合了：波德克列特诺夫的超导脉冲重力发生器，据称在 150 米外穿过法拉第笼、钢板与砖墙，把一个 18.5 克的摆锤打偏 14 厘米；一项他称为「天穹计划」（Project Skyvault）的机密微波束计划，经二手与三手转述抵达他手中；爱德华兹空军基地附近的三角形飞行器目击；1980 年 12 月得克萨斯州霍夫曼附近贝蒂·卡什（Betty Cash）、维基·兰德鲁姆（Vickie Landrum）与科尔比（Colby）所受的伤害，被读作微波照射；以及约翰·瑟尔的旋转永磁发电机，而弗拉基米尔·罗辛（Vladimir Roshchin）与谢尔盖·戈丁（Sergei Godin）的俄罗斯转换器被当作它的独立重复。
书中唯一可上台检验的预测
在这一切之内，有一条可以在实验台上查核的定量主张，而书把它说得很清楚。拉维奥莱特从次量子动力学推出：电重力推力与电位的三阶导数成比例。「电重力力应随电容器上的电位场变得越来越非线性而增大；场越非线性，诱发的重力推力越大」（the electrogravitic force should increase as the electric potential field across the capacitor becomes increasingly nonlinear; the more nonlinear the field, the greater the induced gravitational thrust，第 133 页）。按这个说法，场的形状比场的强度更要紧。
他把这条推导接到一次私下透露上。1971 年 11 月 1 日的信里，布朗告诉特曼，他用一根一密尔的正极细线对着一片钝弧形的负极盘缘，正是为了把场做陡；书中说，这一点他在通信里强调的程度远高于在专利里。按拉维奥莱特的读法，这解释了为什么有些复制成功、有些不成，为什么钛酸钡这类高介电常数材料表现更好，以及为什么轻质铝箔「升举器」和厚重的高介电常数装置行为不同。这也是全书唯一一处：一个手上有高压电源、真空室和耐心的人，能做出一个理论必须承认的结果。
作者亲手检验自己这一边的两章
第 11、12 章是拉维奥莱特从综述转入测量的地方，也是全书最不寻常的部分。
第 11 章检验低压重力屏蔽主张：雅典电气工程教授斯塔夫罗斯·季米特里乌（Stavros Dimitriou）用一副以 2.5 瓦驱动的射频线圈天线，推断出局部重力加速度下降 1.3%；让-路易·诺丹（Jean-Louis Naudin）用激光束计时摆动，报告下降 7% 与 11%。拉维奥莱特先从方法上反对，指出两人都没有发表标准差，并写道：「过去那些关于存在 g 值下降效应的报告，也可能是把测量过程的统计假象误读成了真实效应的证据。」（第 335 页）随后他在 2007 年复制了这些装置，部分工作在雅典帕纳约蒂斯·帕帕斯（Panagiotis Pappas）的实验室完成，报告所得未超出测量误差。谈到自己那次张力计实验，他写道：「因此这个零结果使人质疑：低压波形能否在电容器上诱发重力推力。」（第 344 页）
第 12 章升到更高电压，主要通过特曼 1965 至 1972 年在得克萨斯理工大学用自制 300 千伏电源所做的实验，也涉及罗伯特·塔利（Robert Talley）在 Veritay Technology 以小企业创新研究（SBIR）经费所做的工作、拉里·迪文波特（Larry Deavenport）的旋转盘、帕特里克·科尔尼耶（Patrick Cornille）的带电摆，以及业余「升举器」社群。由于特曼的圆柱体在两种极性下都产生推力，拉维奥莱特得出一个与多数爱好者文献、也与他自己论证的一部分相抵的结论：「因此，在产生非线性场的轻质装置中，静电离子排斥效应似乎压过了电重力效应。后来研究者做的升举器实验也是同样情况。」（第 352 页）他的立场是，这个效应是真的，但需要远高于目前所用的波电压。
无论读者怎么看这本书的其余部分，这两章是它对「什么才算证据」最清楚的表态，也是全书其他地方可以被拿来对照的那把尺。
1959 年，以及书对那片沉默的解读
整套论证的枢轴，是 1950 年代末发生的事。按书中集起的记录，1955 与 1956 年，具名公司的具名高管公开谈论电重力学；到 1960 年，这个课题基本已从公开文献中消失。第 3 章追踪这次收口：罗尔斯·罗伊斯的 A·V·克利弗（A. V. Cleaver）公开警告业界远离、格伦·马丁公司的骤然沉默、阿格纽·班森（Agnew Bahnson）死于坠机、Electrokinetics Corporation 转入保密，以及布朗转向被拉维奥莱特称为掩护故事的「石油电性」研究。他还引了 1956 年一封信：「电重力研究已被一家加州公司整体接手，该公司施加了保密，至少在其调查完成之前」（electrogravitic research has been taken over in its entirety by a California corporation which has imposed secrecy, at least until their investigations are completed，第 111 页），并写道海曼·里科弗（Hyman Rickover）海军上将当年要布朗放下这个课题。
拉维奥莱特把这次消失读作列密。全书后半的一切都压在这个读法上，所以有必要把书做了什么、没做什么说准。它把这次消失记录得很充分。它没有把「列密」这个读法与另一个读法并排放在一起互相论辩：另一个读法是，一股热潮在精密测量把推力归给离子风之后自行崩掉了。而这个另一读法就在书自己的材料里：海军研究署的调查员威尔·卡迪（Will Cady）1952 年 6 月记录布朗的圆盘效率为 1.5%、推力八克，并把结果判为离子风；而作者自己第 12 章的结论，正是离子排斥在轻质装置中占主导。读者要判断这本书确立了什么，大概会在这一节上花掉最多时间。
把缺席读作证据的同一套做法在别处反复出现，书中一一列出：1956 年那份报告的馆藏本不见了、布朗的笔记本被没收、航空研究公司的合订本从国会图书馆消失、一份 NASA 评审数据库的麦金塔磁盘谁也拿不出来、DARPA 一个关于超材料推进的网页在 2006 年 7 月至 2007 年 11 月之间被删除、瑟尔的发电机在 1982 年一次入户搜查中被扣走。其中有一条线原则上可以查核，而书自己点了出来：负折射率超材料确实由维克托·韦谢拉戈（Victor Veselago）在 1967 年预言，也确实由理查德·谢尔比（Richard Shelby）与戴维·史密斯（David Smith）在 2001 年做出，拉维奥莱特正是以此论证布朗 1965 年专利里的那些材料是早期超材料。
它自己的证据站在哪里
书中多数材料以相近的置信度呈现。改按「从外部可查核到什么程度」来排：
原始且可查核。1956 年重力研究小组报告、《Aviation Report》的条目、1952 年 3 月贝特朗迪亚斯的电话记录、布朗的各项专利、他写给特曼的信、1992 年《航空周刊》那则报道、美国专利商标局 2008 年 1 月 15 日提醒审查员注意敏感申请预警系统（Sensitive Application Warning System）的备忘录，以及提交给 NASA 太空探索外联计划的材料。这些是文件，有日期，多数原样复印。它们确立的是：1950 年代中期航空工业公开讨论过一场反重力研究努力；一位在职少将对布朗的圆盘反应是警觉；对异常发明的机构筛除是有据可查的做法。它们不确立重力被控制过。
作者自己的台面实验。第 11、12 章，交代了方法，报告了零结果。这是全书最自足、争议最小的材料。
已发表但未被重复。波德克列特诺夫的脉冲重力发生器在航空业界刊物上被讨论过，据报波音鬼怪工厂、BAE 系统公司与洛克希德·马丁都有兴趣，但没有被独立重复；而该章里的数字一路攀升，从光速的六十四倍到数千倍，再到打瘪钢板、打穿混凝土。罗辛与戈丁的转换器据报在每分钟 595 转时输出七千瓦、整机减重 35%，并使周围降温，这是两位作者的单次结果。书接受这些装置违反热力学第二定律，并主张「只要发生相位共轭共振，违反第二定律就是预期中的常态」（the violation of the second law is the expected norm whenever phase-conjugate resonance is occurring，第 324 页）。书中没有为任何一台装置给出热量测定、闭环演示或持续自供电运转。
从单一报道细节出发的推论。B-2 那一章。对尾焰与前缘施加电荷是一个真实的报道细节；而「施加电荷即等于重力调制」、「雨中限飞是因为短路」、「发动机是火焰喷流发生器」，每一步都是提出，不是展示。静电放电管理、边界层控制与等离子体减阻都是给机体加电的其他理由，书没有称量它们。本·里奇那句常被引用的「你能想到的任何东西，我们都已经知道怎么做」（anything you can imagine, we already know how to do，第 164 页）是一句话，不是一份文件。
匿名证词。天穹计划占了约二十五页，依据的来源书中只以「汤姆」「默里」「唐」相称，讲述的是 1952 至 1957 年的事，1974 年凭记忆讲出。第 4 章里那套机密以太物理学来自一位叫「雷」的线人。第 8 章关于技术失控的警告来自「格雷格」。这些不是点缀，它们承载四章内容，而且无法查证。
在别处有争议或被否定的。MJ-12 文件，其真伪自 1980 年代起一直有争论，而书倚重它们、未与那批文献交锋。第 13 章旁及加里·麦金农（Gary McKinnon）所称的「非地球籍军官」（Non-Terrestrial Officers）数据库。以及哥伦比亚号那一段：书中写道「如果布朗的航天技术当年被用在航天飞机上，哥伦比亚号灾难本来不会发生」（had Brown’s aerospace technology been implemented on the space shuttle, the Columbia disaster would never have happened，第 392 页），而这是就一项未经检验的提案、以及一次由泡沫材料撞击机翼引发的失效模式所下的断言。
它确立了什么，又留下了什么
这本书确立的是一段有文件的历史。大约在 1952 至 1956 年间：一位在职空军将官把一场私人反重力演示看作可与原子研究早期相比；一家伦敦情报服务机构向航空工业出售了两份关于重力控制的报告；具名公司的具名高管公开谈论这个领域；然后这个课题离开了公开文献。六十页附录让读者不必信任作者也能查核到这个程度。除此之外，它还确立了另一件完全不依赖那套物理学的事：1990 年 NASA 向约 45,300 人发出的征集，在 1,697 份回应中只有 215 份被送往下一轮；其推进评审小组以「违反已知物理定律」为由否决了近 39% 的构想，并把可行性的权重定为创新性的五倍；而专利局维持着一套预警系统，对反重力装置、超单位（over-unity）发电机与超光速传播见即标记。
它留下的，是那套物理学以及其下游的一切。布朗在真空中的推力是否就是巴黎那些数字所描述的样子、三阶导数标度律在千伏级驱动下是否成立、1959 年的沉默是列密还是崩塌、B-2 用电荷做的事是否超出其工程师说过的范围、波德克列特诺夫的束是否存在：这些在书里都没有定案，而对那些匿名材料而言，也不存在能够定案的路径。这本书自己提出的最强检验，正是它没有去做的那一个。
最后一章问的是另一类问题，而这一类不需要物理学就能落地。拉维奥莱特转述了线人对材料为何一直关着的说法：「据我谈过的那位黑计划科学家雷说，这项技术的看管者并不认为整个社会在情感上已经成熟到可以安全地把这项知识公开的程度。」（According to Ray, the black-project scientist I had spoken to, the curators of this technology do not feel that society as a whole has matured emotionally to an extent that this knowledge could safely be made available to the public，第 401 页）他用一个类比回应：「二十世纪之初内燃机被造出来的时候，是否应该因为它有制造坦克与战车的军事潜力而被列密？」（When the internal combustion engine was developed at the turn of the twentieth century, should it have been classified because of its military potential to create tanks and war vehicles?，第 401 页）他于 2022 年 12 月去世，距这本书出版十四年，问题仍然摊着。
读这本书，自己判断。
参考与延伸阅读
- 《Secrets of Antigravity Propulsion: Tesla, UFOs, and Classified Aerospace Technology》，Paul A. LaViolette，Bear & Company，佛蒙特州罗切斯特，2008 年
- Gravity Research Group，《Electrogravitics Systems: An Examination of Electrostatic Motion, Dynamic Counterbary, and Barycentric Control》，报告编号 GRG-013/56，Aviation Studies (International) Ltd.，1956 年 2 月，原样复印为本书附录 C
- Aviation Studies (International) Ltd.，《The Gravitics Situation》，1956 年 12 月
- Thomas Townsend Brown，英国专利 300,311（1928 年）与美国专利 1,974,483（1934 年）、2,949,550（1960 年）、3,022,430（1962 年）、3,187,206（1965 年）
- Eugene Podkletnov 与 Giovanni Modanese 关于脉冲重力发生器的论文，以及 Nick Cook 在《简氏防务周刊》（Jane’s Defence Weekly）上的报道
- Vladimir Roshchin 与 Sergei Godin 关于磁能转换器的报告，2001 年
- Paul A. LaViolette，《Subquantum Kinetics》，本书所应用的理论出处
- 美国专利商标局关于敏感申请预警系统的内部备忘录，2008 年 1 月 15 日
- Paul Hill，《Unconventional Flying Objects》，1995 年，本书 UFO 章所依据的分析
- 星爆基金会（The Starburst Foundation），拉维奥莱特本人的论文及其讣告